Олег ГУБАЙДУЛИН, www.crime.kz, 28 октября

Судебная тяжба советника акима Тараза Каната Нурланова достойна Книги рекордов Гинесса: по его делу состоялось уже более сотни судебных заседаний.

Нурланову пришлось провести на тюремных нарах 16 месяцев за то, что он просто попытался честно исполнить свои служебные обязанности. После того, как советник акима выяснил, что какая -то бригада безо всякого разрешения разбирала здания ПМК - 73 и троллейбусного парка, его задержали. К нему подбежали несколько человек в штатском и, заломив ему руки, принялись шарить в его карманах. Сначала Нурланов решил, было, что на него напали грабители. Но незнакомцы оказались сотрудниками финансовой полиции. Они сказали Нурланову, что ищут у него взятку. После того, как полисмены несколько раз обшарили его карманы и салон автомобиля один из них "неожиданно" обнаружил в машине деньги.

Во время обыска, "финансисты" сняли с Нурланова его костюм и дубленку. После чего, эти вещи таинственным образом, и навсегда, исчезли.

Следователь сфабриковал дело от начала и до конца. Но на суде оно рассыпалось прахом. "Свидетели" Рыспаев и Иванов заявили, что никаких протоколов не подписывали, и что их подписи подделаны. "Финансисты" не постеснялись расписаться в протоколе даже за адвоката обвиняемого. Сумма денег, якобы, обнаруженных у Нурланова, не соответствовала той сумме, которую ему, якобы, вручили. Не сходились номера помеченных в финансовой полиции купюр и время их пометки.

На одном из судебных заседаний следователь заявил, что деньги в машине Нурланова обнаружил лично он сам. Но видеозапись показывает, что деньги вытащил другой сотрудник.

Направляя уголовное дело в суд, следователь не ознакомил с ним ни самого обвиняемого, ни его адвоката. Более того, Нурланову не вручили даже обвинительного заключения.

На очередном судебном слушании водитель самосвала "Зил - 130" Ерболсын Жумабеков показал, что он лично отвозил кирпичи разбираемого здания по адресам, где проживали те сотрудники финансовой полиции, которые непосредственно задерживали Каната Нурланова.

В итоге, городской суд Тараза, под председательством судьи Арустамбаевой оправдал Каната Нурланова за отсутствием в его действиях состава преступления. Но бывший подсудимый и его адвокат требуют изменить формулировку. Ведь никаких действий Нурланов не производил и взятки не брал. Поэтому, бывший подсудимый хочет, чтобы его оправдали за отсутствием самого события преступления.

Логично было бы предположить, что если обвиняемый признан судом невиновным, то, значит, виновны те, которые усадили его на скамью подсудимых. Однако, все сотрудники налоговой полиции, сфабриковавшие дело, до сих пор успешно трудятся на своих местах.

Кстати, ни костюм, ни дубленку Нурланову, несмотря на многочисленные решения суда, не вернули до сих пор.