Вера ГАВРИЛКО, "Око", 1 апреля

27-летнему старлею Артему Марченко и его 25-летнему напарнику и тоже старшему лейтенанту Жоламану Кошкулину перспектива жить на зарплату ну никак не улыбалась. Вовремя осознав, что пусть небольшая, но власть, коей оба они были облачены, является весьма эффективным оружием, полицейские приободрились. Дело оставалось за малым: найти подходящего "лоха", которого можно очень даже с прибытком "раскрутить". И случай не заставил себя долго ждать.

Вскоре в управление поступила оперативная информация о том, что некто Поплавцев (фамилия изменена - авт.) совершил изнасилование гражданки Ирины Р. Не мешкая, Марченко с Кошкулиным помчались в ту фирму, где потенциальный "лох" Поплавцев трудился автослесарем.

- Плохи твои дела, парень! - вроде как сочувственно заявили представители власти ошалевшему Поплавцеву.

- Влип ты на всю катушку. Заявление на тебя поступило об изнасиловании.

Вроде бы - истина: насильник должен сидеть в тюрьме. Но никто его сажать туда и не собирался. У стражей закона были другие намерения. Поплавцева, попросту говоря, брали на понт, поскольку никакого заявления на него в УВД от жертвы не поступало. А значит, не было у блюстителей порядка никакого права проводить в отношении Поплавцева следственных действий. Тем не менее опера быстренько забрали у испуганного автослесаря все имеющиеся у того документы. А именно: водительские права, временное удостоверение, страховой полис, свидетельство о регистрации автомашины. Акт изъятия, естественно, при этом никто не оформлял. После чего Поплавцева отвезли в здание УВД, где в результате длительной и весьма неприятной для допрашиваемого беседы выяснилось, что уголовное дело можно и не возбуждать. За столь незначительную "услугу" провинившийся автослесарь должен выплатить Марченко и Кошкулину небольшие "премиальные". Ну, всего-то 300 баксов. Свобода, сам должен понимать, дороже любых денег. "А заодно, - внушительно добавил спавшему с лица Поплавцеву Марченко, - когда деньги принесешь, и документики свои назад получишь. У нас они лучше сохранятся".

На беду предприимчивых оперуполномоченных "лох" оказался не промах. Он счел за лучшее на другой день после "беседы" обратиться с жалобой в департамент по борьбе с коррупционными преступлениями, где его очень сочувственно выслушали. Остальное было делом техники.

В условленный день, когда уже стемнело, Марченко с Кошкулиным подъехали к фирме, где работал Поплавцев. Они настояли на том, чтобы отчаянно трусившая жертва села к ним в машину. Поплавцев повиновался. Из осторожности полицейские настаивали на том, что он согласился проехать с ними к ближайшему магазину с хорошим освещением витрины. Однако тут уже Поплавцев уперся, предлагая "завершить все здесь и сейчас". Делать было нечего, чутье на сей раз подвело мздоимцев. Может, сказалась нехватка опыта в таких делах. В салоне автомобиля Марченко, явно осознавая преступный характер совместных с Кошкулиным действий, как впоследствии установил суд, вырвал чистый лист из личного ежедневника, на котором собственноручно написал "45" и подал лист Поплавцеву. Имелся в виду размер предполагаемой взятки - 45 тысяч тенге. У жертвы с собой было всего 40 тысяч.

- Ладно, давай, - согласились полицейские. Марченко раскрыл свою папку, куда Поплавцев сунул "плату за свободу". После чего, облегчено вздохнув, он выскочил из машины. У него была одна мысль - уйти как можно дальше от "страшного места".

Довольные опера лихо тронулись с места. Но не успели они проехать и несколько десятков метров, как дорогу перегородила легковая автомашина. Из нее выскочили какие-то люди, вытащили друзей из салона, заломив руки за спину. Единственное, что успел сделать Кошкулин, - это выбросить деньги из окна. Впрочем, им откровенно не везло: деньги были тут же обнаружены возле колеса машины.

Уже будучи подсудимыми, Кошкулин и Марченко свою вину так и не признали, всячески пытались выкрутиться. К примеру, утверждали, что их столь "тесное" общение с потерпевшим объясняется тем, что тот готовился стать полицейским осведомителем и уже, мол, написал заявление о желании сотрудничать с органами правопорядка. Но эти, равно как и другие "контраргументы", суд воспринял критически. В результате Петропавловский городской суд признал обоих виновными по статьям УК 311 ч. 4 п. "а, б", 308 ч. 4 п. "в". Марченко и Кошкулин получили в общей сложности наказание в виде семи с половиной лет лишения свободы, но поскольку более строгое наказание поглотило менее строгое, то оба окончательно "загремели" в исправительную колонию на четыре года каждый. Кроме того, суд лишил их права занимать должности в государственных органах сроком на пять лет. Приговор вступил в законную силу.

КОММЕНТАРИЙ

Салтанат Альжанова, государственный обвинитель:

- Доказать вину конкретных лиц в совершении данного преступления было не так-то просто, как, впрочем, и во всех случаях, когда на скамье подсудимых оказываются работники органов внутренних дел. Оба активно защищались, утверждая, что на них якобы оказывалось давление в процессе следствия. Однако никаких доказательств этому они суду так и не представили. Кроме того, внезапно на суде потерпевший вдруг изменил свои показания, утверждая, что он не передавал денежные средства подсудимым. Якобы он отдал их сотрудникам финансовой полиции, но кому конкретно, - сказать затрудняется, так как было темно. Но эти попытки запутать судебное следствие ни к чему не привели. К счастью, была собрана солидная доказательная база по обвинению Марченко и Кошкулина, благодаря чему вопрос об их виновности не вызвал сомнений у суда. Характерно, что подсудимые были уволены из УВД после совершения ими преступления, и на суде присутствовали уже в статусе безработных. Однако выписки из приказов начальников УВД СКО о назначении на должность подтверждают их должностное положение на момент совершения преступления. Понятно, что от согрешивших сотрудников просто попытались избавиться задним числом. Прокуратура области опротестовала данный приказ руководства УВД.