Павлодарские следователи и опера подделывают показания свидетелей, протоколы опознаний, акты судмедэкспертиз, укрывая убийства, грабежи и прочие тяжкие преступления

Ярослав ГОЛЫШКИН, "Око", 23 сентября

Самое распространенное явление - подделка свидетельских показаний. Ею полицейские воспользовались, расследуя ограбление цветочного киоска в центре Павлодара. Уголовное дело прекратили в связи со смертью обвиняемого, которого якобы опознала по фото продавец торговой точки, и на основании заявления хозяйки киоска. Проверяя материалы следствия, прокуратура города Павлодара выяснила, что на самом деле продавца в полицию не приглашали, никаких фотографий для опознания ей не предъявляли. Имеющиеся в деле протокол опознания и заявление, якобы написанное цветочницей, она никогда не видела и не писала. Да и не могла иметь к ним отношения, поскольку в то время, коим они датированы, находилась за пределами республики. Это подтвердили назначенная прокуратурой почерковедческая экспертиза и хозяйка пострадавшего киоска, которая призналась, что бумаги подписаны ею. Она рассказала, как полицейские пригласили ее, сообщили о том, что грабитель был установлен, но к моменту поимки скончался от передозировки наркотиков. Однако ущерб потерпевшей пообещали возместить. Попросили только переписать заявление, не упоминая в нем имевшихся свидетелей преступления. Предпринимательница согласилась. И получила деньги. После чего по просьбе стражей порядка начеркала еще и заявление за продавца, попутно расписавшись в липовом протоколе опознания. Женщине объяснили, что это необходимо для срочной отправки дела в архив. А когда прокуроры разыскали продавца киоска и предъявили ей фото скончавшегося наркомана, обвиненного в грабеже, она его не опознала. Заявила, что нападавшего хорошо запомнила и легко может узнать - человек на фото ее не грабил. Получилось, что, фальсифицировав доказательства, следователь заведомо незаконно закрыл нераскрытое дело и позволил преступнику избежать наказания. Теперь сам нечистоплотный полицейский под следствием.

И это, по словам старшего помощника прокурора Павлодарской области Светланы Фромм, далеко не единичный случай. Аналогичным образом было состряпано прекращенное за примирением сторон уголовное дело по факту кражи куртки у одного из жителей Павлодара. Уходя из гостей, он обнаружил пропажу верхней одежды, обратился в полицию. А вскоре с удивлением узнал, что будто бы сам простил вора.

Когда прокуратура предъявила потерпевшему материалы прекращенного уголовного дела, выяснилось, что заявление о его возбуждении, протокол своего допроса и прочие процессуальные документы он видит впервые, никогда их не подписывал и таких далеких от действительности показаний не давал. Экспертиза подтвердила, что потерпевший к якобы подписанным им бумагам не причастен. В отношении следователя, их фальсифицировавших, возбуждено уголовное дело.

Двое павлодарских оперов пошли еще дальше - они обвиняются в подделке результатов судебно-медицинской экспертизы, позволившей им укрыть не кражу или грабеж, а убийство.

Полицейские отказали в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа гражданина С., ссылаясь на акт экспертизы, согласно которому он будто бы скончался от алкогольного опьянения и общего переохлаждения организма. В прокуратуре города Павлодара вызвало подозрение то обстоятельство, что одна из страниц медицинского заключения, где специалист делает выводы о причинах смерти, отличается от остальных листов акта. Криминалистическая экспертиза подтвердила сомнения прокуроров - подозрительная страница была заполнена на другой печатной машинке. А в Павлодарском филиале Центра судебной медицины нашлась копия оригинального заключения, в которой указано, что гражданину С. были нанесены телесные повреждения, и скончался он от черепно-мозговой травмы. Естественно, что благодаря махинациям оперативников никто поисками убийцы не занимался. В отношении оперов-фальсификаторов также возбуждены уголовные дела. Им грозит до семи лет лишения свободы.

Прокуратура предприняла все возможные меры для восстановления законности, но где гарантия, что завтра какой-нибудь очередной ушлый следователь не состряпает новую липу, отправив в архив еще одно нераскрытое уголовное дело? Похоже, руководству павлодарской полиции стоит серьезно заняться профилактикой фальсификаций доказательств среди своих сотрудников, в коих они весьма поднаторели.