Сергей Терещенко, "Новый вестник", 10 января

Судебному процессу по обвинению бывшего акима Караганды Юрия Литвинова в превышении должностных полномочий и служебном подлоге, конца краю не видно. Накануне новогодних праздников областной суд решил, что в уголовном деле экс-градоначальника слишком много неясного и отправил материалы на доследование. Таким образом, развязка у этой истории вряд ли наступит раньше лета.

Напомню, что уголовное дело против Юрия Литвинова появилось сразу же после скандального судебного процесса, в ходе которого земельный участок, где когда-то стоял летний театр, отобрали у алматинской фирмы-покупателя и вернули государству. Именно тогда вдруг выяснилось, что Летний театр - памятник архитектуры, и что на дрова его разобрали незаконно. А кто в этом виноват? Следствие посчитало, что господин Литвинов, который превысил свои должностные полномочия и, забрав театр у департамента культуры, продал его частникам со всеми потрохами. Коррупционное, между прочим, преступление. Ну а то, что идея продать Летний театр принадлежала совсем не Юрию Михайловичу - вопрос решался на куда более высоком уровне, как-то технично замяли.

Не стали правоохранительные органы заострять внимание и на своей скромной роли в этой истории. А чего на ней внимание заострять, если роль не героическая? Ведь когда совершалась незаконная сделка купли-продажи памятника архитектуры и общественность города, надрывая горло, требовала прекратить произвол, доблестные стражи порядка делали вид, будто ничего не слышат и не видят. И вообще их в городе нет. А потом, где-то через год, прокуратура вдруг проснулась да как закричит: "Караул, здесь же Летний театр стоял! Куда дели?". Чтобы не отвечать на неудобный вопрос "почему бездействовала прокуратура и куда она, собственно, все это время смотрела?", работники прокуратуры, которые собственно и инициировали уголовное дело против Литвинова, решили вообще не отвечать на вопросы, ограничившись лишь сухой констатацией факта.

Точно также скупо они сообщили, что бывший градоначальник обвиняется еще по одной статье уголовного кодекса - служебный подлог. Дескать в феврале феврале-марте 2006 года он подписал постановление акимата Караганды, датированное 29 декабря 2004 года, речь в котором шла о корректировке площади центрального парка в сторону ее уменьшения с учетом участков, незаконно выделенных ранее на территории парка. То есть Юрий Михайлович, задним числом, попытался узаконить выдачу земельных участков в районе центрального парка. Тех где построены многочисленные коттеджи. И это притом что раньше, на все вопросы журналистов о коттеджах та же прокуратура отвечала, что все нормально и законно. Почему произошел такой переворот в умах и мировоззрениях так и осталось неясным.

И до сих пор стороны упорно воздерживаются от комментариев, обещая "рассказать все сразу же после вынесения судебного решения". Между тем судебного решения пока как раз и не предвидится. Потому что когда дело дошло до суда и всех собак попытались повесить на Юрия Литвинова, адвокаты последнего попытались переложить часть ответственности на чужие плечи. И если не на людей, которые удумали театр продать, и не на государственные органы, которые своим бездействием сделали это возможным, то, хотя бы, на нового хозяина земли под Летним театром. А чего это алматинская фирма, купив земельный участок, демонтировала стоявший на нем памятник? Но алмаатинцы, в свою очередь, заявили, что у них не было другого выхода - на них, дескать, давили власти.

В итоге районный суд так запутался, что решил отправить дело на доследование. Прокуратура не захотела, чтобы следствие началось по новой, и обжаловала решение районного суда в суде областном. Областной суд долго думал как быть, но, в конце концов, согласился: дело надо доследовать. Так что финала придется ждать еще очень долго.