Жибек АМЕРБЕКОВА, "Мегаполис", 28 мая

Странные вещи происходят в департаменте внутренних дел Алматинской области при проведении тендера по государственным закупкам. Как оказалось, не всегда выигрывает тот, кто предлагает наименьшую цену…

В январе 2007 года ДВД Алматинской области проводит тендер на закуп горюче-смазочных материалов (ГСМ), а именно: Аи-96, Аи-92, Аи-80 и дизельное топливо. Общая сумма лотов – 221 887 400 тенге. В конкурсе принимают участие четыре потенциальных поставщика: ТОО "Нар-Ойл", ИП "Костюхин", ТОО "Ритмм-А" и ИП "Григориади В. И.".

Рассмотрев заявки, конкурсная комиссия пришла к выводу: ценовые предложения ТОО "Нар-Ойл" и ТОО "Ритмм-А" наиболее предпочтительны. Но, поскольку вторая предложила цены чуть выше (на 0,50 тиына) первой, то победителем по всем семи лотам была признана компания "Нар-Ойл". Правда, после подведения итогов возникли не только масса вопросов, но и сомнения в объективности заключения конкурсной комиссии. А основания для такого утверждения были веские.

Так ценовое предложение ТОО "Нар-Ойл" (66 тенге за литр) по дизельному топливу (кстати, он "шел" отдельным лотом на сумму 34 181 000 тенге) превысило предложение ИП "Григориади В. И." на 8 тенге, а "Костюхина" – аж на 9 тенге. Или, к примеру, отмечают такие "странные" совпадения: якобы ТОО "Нар-Ойл" и ТОО "Ритмм-А" имеют отношения к одним и тем же заправочным станциям, да и головные офисы у них расположены по одному адресу. Более того, поговаривают, что генеральный директор компании "Ритмм-А" и президент "Нар-Ойл" одно лицо – Султан Ушбаев.

Также якобы при вскрытии конвертов с предложениями конкурсантов и проведении тендера кое-кто из потенциальных поставщиков участия не принимал, а о причинах неприглашения их на тендер им даже не объяснили. Причем это обстоятельство даже подтверждается протоколом об итогах конкурса. К примеру, в этом документе отсутствуют росписи и печати некоторых участников тендера.

К тому же, поговаривают, что часть членов отказалась подписывать итоговый протокол, посчитав результаты конкурса липовыми. Во-первых, само заседание проходило без участия председателя и двух членов тендерной комиссии, во-вторых, руководил всем этим процессом заместитель начальника УТО ДВД Алматинской области подполковник полиции Бауржан Лекеров, который был назначен на эту должность в конце 2006 года. У подполковника якобы имелся один "грешок": ранее приказом ДВД г. Алматы от 05.05.2006 г. "за нарушение законодательства РК по осуществлению государственных закупок, товаров, работ и услуг" ему было объявлено ЗАМЕЧАНИЕ. Взыскание на момент его назначения на эту должность никто не снимал. Руководство ДВД Алматинской области в лице генерал-майора Багдата Майкеева не только проигнорировало этот факт, но и поручило ему заняться старым делом – госзакупками. Кстати, подобную "мягкость" генерал-майор, говорят, проявил и в отношении полковника полиции Аскара Шайхина, который, несмотря на действующее дисциплинарное взыскание "о неполном служебном соответствии", был назначен на должность заместителя начальника УВД г. Талдыкоргана.