Корлан КАЛИЕВА, "Мегаполис", 11 июня

В четверг по делу о массовых беспорядках в алматинском микрорайоне "Шанырак" был допрошен очередной свидетель обвинения – экс-заместитель начальника ДВД г. Алматы Нурлан Самалихов. В зал судебного заседания его доставили под конвоем.

Тридцать первое судебное заседание началось с сообщения о том, что Арон Едыгеев, один из обвиняемых, находящихся под стражей, не будет присутствовать на процессе. Председательствующий Адайбек Баимбетов заявил, что такое решение судейская коллегия приняла после инцидентов, произошедших во время допроса бывшего первого заместителя начальника ДВД г. Алматы Виктора Бугаева, а также экс-начальника управления общественной безопасности полковника Марата Жексенбекова.

Далее суд перешел к допросу свидетеля обвинения – Нурлана Самалихова. Начался он с весьма странной (учитывая, что он уже в течение 20 лет работает в правоохранительных органах, по сути, не мог не знать об этом) просьбы со стороны свидетеля – зачитать его показания, данные им на предварительном следствии. Дабы слегка "освежить" память. В свою очередь, судья напомнил, что подобная процедура возможна только в исключительных случаях.

"Вспомнить" свидетель смог немногое. Показания были довольно-таки невнятные. Так из слов Нурлана Самалихова выяснилось, что первое столкновение с жителями произошло после шести часов утра, при этом всеми мероприятиями руководил вначале он сам. Чуть позже после приезда первого заместителя Виктора Бугаева, исполнявшего в тот момент обязанности начальника ДВД южной столицы, Самалихов передал командование ему…

Впоследствии создавшуюся ситуацию пытались разрядить представители правозащитных организаций, однако практически все переговоры вел с ними Виктор Бугаев. Единственный парламентарий, с кем Самалихов лично разговаривал, так это молодой юрист, который пытался урегулировать этот вопрос мирным образом: "Ни имени, ни фамилии его я не знаю, но при встрече мог бы опознать его", – отметил он. После разговора с ним, по утверждению свидетеля, по телефону он изложил суть разговора начальнику ДВД генерал-майору юстиции Молдияру Оразалиеву (сейчас он является начальником ДВД Костанайской области). Тот после операции находился в больнице. После чего экс-зам собственноручно написал расписку от имени Оразалиева о том, что не станет больше посылать своих бойцов на снос микрорайона до нового решения суда по этому вопросу, затем передал ее юристу.

Кстати, из показаний свидетеля далее выяснилось, что, несмотря на свою болезнь, Оразалиев в тот день приезжал на место событий. Однако подробности его приезда он не смог рассказать. Также Самалихов рассказал о совещании, которое провел 12 июля 2006 года заместитель акима г. Алматы Кайрат Букенов. На нем обсуждался один- единственный вопрос – о принятии мер в отношении шаныраковцев. Правда, опять свидетель не смог вспомнить его подробности.

К сожалению, восстановить полностью картину шаныракских событий не удалось. Во-первых, защита обнаружила нестыковки между показаниями, данными свидетелем на предварительном следствии и озвученными на процессе. Во-вторых, со стороны казалось, что свидетель либо страдает амнезией, либо его словарный запас весьма ограничен. Практически на все вопросы адвокатов и общественных защитников Нурлан Самалихов заявлял: либо "извините, не могу ответить", либо "простите, не помню". Впрочем, такую "избирательную" амнезию со стороны свидетеля можно понять: как-никак сейчас он сам находится на скамье обвиняемых, так же, как и другой участник шаныракских событий – командир СОБРа Болат Кадыргожаев. Они обвиняются в совершении налета на Нурбанк.

Периодически свидетель пытался прибегнуть и к помощи судьи, обращаясь временами к нему: "Уважаемый суд, на этот вопрос я уже ответил" либо "уважаемый суд, вопрос опять повторяется". На что, надо отметить, председательствующий "реагировал" молниеносно, "снимая" вопросы либо… отвечая за свидетеля, чем, кстати, вызвал возмущение со стороны защиты…