Валентина Елизарова, "Известия-Казахстан", 15 июня

Экс-аким Караганды Юрий Литвинов, обвинявшийся в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге, признан судом невиновным и полностью оправдан. Председательствовавший в этом процессе судья Сергей Шапель долго держал и подсудимого, и публику в напряжении. Все ждали, где же в итоге будет поставлена запятая в известной задачке: казнить нельзя помиловать. Ведь процесс обещал быть показательным. Однако судья четырежды откладывал финальную процедуру оглашения решения.

Напомним, сначала оглашение было назначено на минувшую пятницу. Но помощник судьи объявил собравшимся: приходите в понедельник. В этот день приходить к зданию суда и уходить ни с чем пришлось три раза. Лишь на следующий день наступил финальный акт. С чем была связана затянувшаяся судебная пауза, осталось за кадром. Комментариев по этому поводу нет. Но подобного случая в истории суда, по крайней мере, журналисты не припоминают.

Прокуратура, как уже сообщалось, потребовала для экс-акима четыре года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Судья зачитывал решение почти час. Он скрупулезно систематизировал доводы обвинительной стороны и показания многочисленных свидетелей.

Решение судьи большинство присутствовавших в зале журналистов встретили аплодисментами. А Юрий Литвинов, закрыв лицо руками, выбежал из здания, быстро сел в машину и уехал. Хоть экс-аким и настаивал на своей невиновности, видимо, полное оправдание для него стало неожиданностью. Нервы явно не выдержали.

Судья отметил, что обвинительная сторона не представила необходимых доказательств виновности акима. Зато, по его мнению, все свидетельские показания сводились к тому, что Юрий Литвинов своими действиями не повлек каких­либо нарушений интересов граждан.

Решения и по сносу Летнего театра, и по территории парка принимались коллегиально, подчеркнуто в постановлении суда. К примеру, вопрос по Летнему театру более 20 раз рассматривался на совещаниях с участием руководства области, и все были тому свидетелями. Суд согласился и с тем, что ставить вопрос о сохранении памятника истории надо было куда раньше, а не тогда, когда деревянное здание Летнего театра почти полностью сгнило.

Оправдать за отсутствием состава преступления, признать невиновным по обеим статьям, отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде – таково решение суда. Кроме того, судья дал разъяснение о праве ответного иска – о возмещении морального ущерба и защите деловой репутации. Воспользуется ли им Юрий Литвинов, пока неизвестно.

Между тем с большой вероятностью прокуратура вынесет свой протест на решение суда районной инстанции, подав апелляцию в областной суд. Ведь законом предусмотрен 15-дневный срок на обжалование судебного решения. Так что, видимо, еще предстоят разбирательства, где поставить судьбоносную запятую в этом непростом деле.