АЛМАТЫ. 26 июля. Kazakhstan Today

Оправдательный приговор, вынесенный гражданину США, обвинявшемуся в хищениях на территории РК, будет обжалован. Об этом агентству сообщила пресс-служба АО "Арна", являющегося пострадавшей стороной.

"От АО "Арна" в Алмалинский районный суд направлена апелляция, связанная с несогласием с решением суда - оправдательным приговором, вынесенным 11 июля 2007 года Алмалинским районным судом Алматы, гражданину США Менахему Сайденфельду", - пояснили в пресс-службе.

В сообщении пресс-службы говорится, что "руководство компании принципиально не согласно с вынесенным вердиктом, считая его фактом судебного произвола и игнорированием очевидных фактов". По мнению пресс-службы компании, "доказательная база, представленная по результатам расследования, ясно указывает на имевшие место факты подлога бухгалтерских документов с целью незаконного присвоения суммы в размере 5,5 млн тенге".

"Результаты данного расследования основывались на оригиналах документов бухгалтерской отчетности за 2002 год, достоверность подписей М. Сайденфельда на которых установлена судебной почерковедческой экспертизой, показаниях бывшего главного бухгалтера и других сотрудников компании, представителя организации-поставщика, а также на результатах независимого аудиторского отчета", - подчеркнули в пресс-службе.

В пресс-службе напомнили, что "в результате возбужденного правоохранительными органами Казахстана уголовного дела 7 декабря 2005 года М. Сайденфельд был задержан в Благовещенске, на территории Российской Федерации. После 11 месяцев рассмотрения дела по экстрадиции, последней инстанцией которого являлся Верховный суд РФ, М. Сайденфельд был этапирован в Казахстан, где предстал перед судом".

"Государственный обвинитель потребовал у суда приговорить М. Сайденфельда к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать руководящие должности в течение 2 лет. Однако в результате судебных слушаний М.Сайденфельд был оправдан, а финансовые претензии АО "Арна" оставлены без рассмотрения", - отметили в компании.

"Таким образом, своим решением суд перечеркнул трехлетнюю работу казахстанских и российских правоохранительных и судебных органов, де-факто признал неправомерность экстрадиции обвиняемого из Российской Федерации в Казахстан и поставил под сомнение сам институт экстрадиции", - добавили в пресс-службе.