Алматы. 24 января. "Казахстан Сегодня"
В Казахстане судами выносится менее 1% оправдательных приговоров. Об этом сегодня сообщил директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис.
"Если суд выносит менее 1% оправдательных приговоров - это приговор судебной системе. То есть понятно, что она не функционирует надлежащим образом. Это означает, что оправдательные приговоры выносятся только тогда, когда все участники процесса всеми силами доказывают невиновность подсудимого, и безупречно доказали его невиновность", - сказал Е. Жовтис.
По его словам, это демонстрирует, что правосудие в Казахстане имеет "обвинительный уклон".
"Правосудие пока ушло от коммунистической идеологии, но по сути осталось носителем советского и постсоветского мышления и все эти моменты, связанные с введением суда присяжных, с передачей санкционирования ареста суду, наше присоединение к международному пакту в надежде, что казахстанские граждане получат право обращаться с индивидуальной жалобой в Комитет ООН по правам человека. Это все попытки как-то за какие-то небольшие узелки вытаскивать, поднимать эту систему. Но пока до ее реформирования и приближения к международным стандартам еще очень далеко", - сказал правозащитник.
Поэтому, по его словам, социологические опросы демонстрируют, насколько население доверяет судебной системе - "там не наберется и 50%", - сказал Е. Жовтис.
"Масштабы неудовлетворенности, несогласия людей с судебными решениями настолько огромны, что это проблема, прежде всего, собственной судебной системы. Судебная система в значительной степени, с точки зрения справедливости, дискредитирована", - считает правозащитник.
В качестве примера он привел судебные приговоры обвиняемым по событиям в микрорайоне "Шанырак".
"Представители судебных органов ссылались на конкретные нормы закона и говорили о том, что эти люди нарушили закон. Однако в принципах правосудия помимо законности есть еще разумность и справедливость. А по отношению к этим людям была нарушена справедливость", - заключил Е. Жовтис.
-----
Поправки в законодательство РК, предусматривающие судебное санкционирование ареста, требуют доработки - правозащитники Алматы. 24 января. "Казахстан Сегодня"
Проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам применения меры пресечения в виде ареста" требуют доработки. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила директор представительства "Международная тюремная реформа" в Центральной Азии Гульнара Калиакбарова, передает корреспондент агентства.
"Мы хотим еще раз воспользоваться возможностью, когда законопроект находится в парламенте, когда он еще не ратифицирован парламентом и не подан на подпись главе государства, чтобы наши законодатели обратили внимание на то, что этот законопроект нуждается в доработке", - сказала Г. Калиакбарова.
По словам адвоката, кандидата юридических наук Данияра Канафина, разработанный Министерством юстиции законопроект не предусматривает введение специального органа, уполномоченного принимать решение об аресте и заключении под стражу - санкционирующих судей.
"Мы выступаем за то, чтобы вопрос о санкционировании ареста был отнесен к компетенции специализированных судей, которые бы санкционировали избрание ареста в качестве меры пресечения, но не рассматривали уголовные дела по существу. К сожалению, по тому законопроекту, который сейчас есть, не исключается возможность не только того, что судьи одного суда будут и санкционировать арест, но и не исключается возможность того, что эти же судьи потом будут рассматривать уголовное дело по существу", - сказал Д. Канафин.
Кроме того, правозащитники считают, что "решение вопроса о санкционировании ареста в закрытом судебном заседании будет явно противоречить всем основным стандартам справедливого уголовного судопроизводства".
"Закрытость судебного заседания по санкционированию ареста противоречит абсолютно всем основным стандартам справедливого уголовного судопроизводства, то есть уголовный процесс должен быть открытым. Он может быть закрытым только в исключительных случаях". По словам директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгения Жовтиса, данный законопроект был внимательно проанализирован многими казахстанскими и международными организациями, однако все предложения экспертов и правозащитников не были приняты к сведению. "Для принятия закона необходимо учесть контраргументы всех сторон", - сказал он.
Как сообщалось ранее, вчера на пленарном заседании депутаты мажилиса одобрили во втором чтении проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам применения меры пресечения в виде ареста". Законопроект передан на рассмотрение в сенат. |