Алматы. 5 февраля. "Казахстан Сегодня"

В Алматы по представлению прокуратуры Алмалинского района восьми сотрудникам управления санитарно-эпидемиологического надзора объявлено замечание, один сотрудник освобожден от занимаемой должности, передает агентство со ссылкой на пресс-службу прокуратуры города.

По информации пресс-службы, прокуратурой Алмалинского района была проведена проверка применения законодательства, направленного на защиту субъектов частного предпринимательства в районном управлении санитарно-эпидемиологического надзора.

Как сообщили в пресс-службе, нарушения касались кратности проведения проверок и проведения незаконных проверок. Статьей 38 закона РК "О частном предпринимательстве" предусмотрено, что акт о результатах проверки должен быть подписан должностным лицом (лицами), проводившим проверку.

Вопреки этому требованию, акт обследования ТОО "Сервис-Дентал" не был подписан главным специалистом ОКГ Г. Тахановой. При проверке ТОО "Дента-люкс" не указаны дата, время и место составления акта, период проведения проверки. С такими же нарушениями составлены акты по ТОО "Белла", по ИП Кунанбаева. В актах по стоматологической клинике ТОО "Алмагест" и по ТОО "Полиграфия сервис и к" отсутствовали сведения об ознакомлении с актом представителя проверяемого субъекта.

Эта же норма закона обязывает проверяющего в случае отсутствия нарушений законодательства в акте о результатах проверки производить соответствующую запись. Несмотря на это, в актах обследования автомойки и СТО ТОО "Бизнес парк", ИП Галяпина, ДУВЦ "Балбобек", ИП Кунанбаева, ТОО "Полиграфия сервис и к", ТОО "Кун нуры", автомойки ТОО "Автолэнд", ТОО "Авангард кар" не указаны имеющиеся либо отсутствующие нарушения. Подобные нарушения контролирующие допустили еще по 9 проверкам.

В некоторых случаях, например при проверке ТОО "Мэджик колорс" и ТОО "Петроталл", акты санэпидемиологических обследований вообще не составлялись, в других же случаях, в нарушение статьи 650 Кодекса РК об административных правонарушениях, постановления по делу об административном правонарушении заполнялись заблаговременно, а дата рассмотрения дела устанавливалась лицами, не имеющими на это права. Журнал регистрации протоколов об административных правонарушениях заполнялся бессистемно, без хронологии.