АСТАНА. 10 апреля. КАЗИНФОРМ /Курмат Самархан/

Сегодня на еженедельном брифинге в Генпрокуратуре РК официальный представитель ведомства Сапарбек Нурпеисов прокомментировал ранее опубликованные в СМИ материалы в отношении гражданки Анны Тимченко с критикой деятельности надзорного органа, передает Казинформ.

Напомним, А. Тимченко обратилась к Главе государства с жалобой о том, что она не может добиться исполнения приговора в отношении Мухамбедьярова, которого суд приговорил к 8 годам лишения свободы за организацию похищения и убийства ее мужа - предпринимателя Сафина. По ее мнению, это обусловлено неоднократным приостановлением решений суда органами прокуратуры, из-за чего остаются на свободе виновные.

Как пояснил С. Нурпеисов, А. Тимченко судом первой инстанции не признана потерпевшей стороной, соответственно, и участником процесса, так как являлась сожительницей погибшего. По закону, если человек не является участником уголовного процесса, он не вправе вмешиваться в ход судебного разбирательства и принимать участие в стадии исполнения приговора или другого судебного акта.

Кроме того, уголовное дело по обвинению Мухамбедьярова, Бабаева, Досаева и Ерманова в совершении похищения и убийства Сафина было предметом рассмотрения во всех судебных инстанциях, начиная с Алматинского городского суда и заканчивая надзорной коллегией Верховного суда РК. Однако, различными судебными инстанциями по этому делу выносились противоречивые решения. Изначально Алматинским горсудом подсудимые были признаны виновными по всем статьям обвинения и осуждены к длительным срокам заключения.

В дальнейшем, по жалобам осужденных в апреле 2005 года апелляционной коллегией ВС РК упомянутый приговор, в части осуждения Мухамбедьярова и Досаева, по всем статьям обвинения был отменен, уголовное дело прекращено за недоказанностью их вины. Осужденные Бабаев и Ерманов также были оправданы в похищении Сафина, озвучено на брифинге.

"За умышленное убийство Сафина на почве ссоры к 10 годам лишения свободы был осужден Куандык Ерманов, который с апреля 2003 года и по сей день, отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. Надзорная коллегия Верховного суда РК в сентябре 2005 года также признала недоказанной вину Мухамбедьярова в организации убийства потерпевшего и в вымогательстве акций, прекратив в этой части уголовное преследование", - пояснил С. Нурпеисов.

"Органы прокуратуры к освобождению Мухамбедьярова из-под стражи никакого отношения не имели, это произошло по постановлению апелляционной коллегии Верховного суда. Принося протест и приостанавливая исполнение решения суда, мы ставили вопрос не об оправдании названных лиц, а об отмене всех состоявшихся судебных постановлений и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Это, в первую очередь, было необходимо из-за того, что выводы городского суда, апелляционной и надзорной инстанций Верховного суда по одному и тому же делу были противоположными друг другу, - подчеркнул официальный представитель Генпрокуратуры. - Поэтому в протесте ставился вопрос об объективном, полном и всестороннем исследовании в суде первой инстанции всех обстоятельств дела, исключив споры между судебными инстанциями по применению закона и оценке доказательств".