Астана. 12 сентября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН

Адвокат экс-главы национальной железнодорожной компании "Казахстан темир жолы" (КТЖ) Жаксыбека Кулекеева Салимжан Мусин в ходе очередного судебного заседания в пятницу обратился с ходатайством к судье с просьбой довести до прокуратуры факт дачи свидетелем Дамиром Муминовым, проходящим по эпизоду с обвинением его подзащитного во взяточничестве, заведомо ложного доноса на другого свидетеля по данному делу, передал корреспондент агентства "Интерфакс-Казахстан".

"Прошу частным постановлением довести до сведения прокурора города Астаны факт обнаружения в действиях Муминова Дамира Муратовича признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 351 Уголовного кодекса, а именно - заведомо ложного доноса о совершении Местоевым Р.А. преступления, соединенного с обвинением его в совершении коррупционного, особо тяжкого преступления", - сказал С.Мусин на очередном заседании Сарыаркинского районного суда N2 в пятницу в Астане.

При этом он напомнил, что Д.Муминов 1 апреля 2008 года обратился в госагентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) с заявлением о принятии мер в отношении президента АО "НК "КТЖ" Ж.Кулекеева и управляющего директора по закупкам этой же компании Р.Местоева, "которые хотят использовать его в преступной деятельности в качестве посредника при получении и передаче денежных средств от предпринимателей, которые за победу в конкурсах по государственным закупкам передают их в виде взяток Местоеву и Кулекееву".

При этом адвокат подчеркнул, что в отношении Р.Местоева 15 июня 2008 года следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления.

"Однако заявление Муминова Д.М. в части обвинения Местоева Р.А. в совершении коррупционного особо тяжкого преступления следователь счел ложным и соответственно не принял никаких мер по привлечению Местоева Р.А. к уголовной ответственности за получение взятки", - сказал С.Мусин в связи с этим.

Между тем представитель гособвинения считает, что данное ходатайство подлежит отклонению.

"В ходе следствия были установлены все обстоятельства, и следователем отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Местоева, Муминова и Такеева", - сказал прокурор Еркин Шарипов на этом же заседании суда.

Выслушав обе стороны, судья Нуржан Джолдасбеков заявил, что суд огласит свое письменное решение относительно ходатайства адвоката Ж.Кулекеева перед началом следующего судебного заседания 15 сентября.

Судебный процесс над Ж.Кулекеевым начался 25 августа. Ему предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений: получении взятки в сумме 100 тысяч долларов за решение в пользу одной из компаний результата тендера по государственным закупкам и три факта злоупотребления служебными полномочиями (реализация автомобиля компании по завышенной цене, использование охраны КТЖ в личных целях и признание ТОО "Edгрупп" победителем в тендере на поставку шпал).

Ж.Кулекеев был задержан 1 апреля этого года и позже арестован, с обвинением не согласен.

Р.Местоев занимал должность управляющего директора по закупкам в КТЖ. По "делу Кулекеева" проходит свидетелем по обвинению в получении взятки, однако на суд не может явиться, поскольку, как утверждает его адвокат, находится на лечении в Москве.

--------

Свидетель по "делу Кулекеева" рассказал в суде, как он передал портфель с сотней тысяч долларов водителю главы КТЖ
Астана. 12 сентября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН

Свидетель Дамир Муминов в ходе судебного процесса по делу в отношении теперь уже бывшего президента национальной железнодорожной компании "Казахстан темир жолы" (КТЖ) Жаксыбека Кулекеева заявил, что его действия по передаче водителю подсудимого портфеля, в котором находились $100 тыс., были согласованы с управляющим директором КТЖ по закупкам Русланом Местоевым.

"31 марта 2008 года ко мне позвонил Руслан Местоев, который тогда курировал работу департамента по контролю и мониторингу госзакупок компании (именно в этом департаменте работал Д.Муминов. - "ИФ-К"), и назначил встречу. Мы встретились с ним на пути из аэропорта в город, затем в автомобиле он мне передал пакет.

Я спросил его, что в пакете. Он сказал, что в нем деньги за победу в определенном тендере и что они предназначены Жаксыбеку Кулекееву. Потом мы долго обсуждали и пришли к такому выводу, что надо проинформировать соответствующие службы", - сказал Д.Муминов в ходе показаний в Сарыаркинском районном суде N2 Астаны в пятницу.

По его словам, в тот же вечер он позвонил в дежурную часть центрального аппарата госагентства по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями (финполиция), а затем в присутствии понятых передал следователям финполиции деньги и написал заявление.

"На следующий день в финполиции мне передали портфель с деньгами, в который был вмонтирован микрофон, а на меня надели специальный пояс с видеокамерой, которую я должен был включить в момент передачи портфеля, - пояснил свидетель. - После этого я поехал в офис КТЖ, зашел в кабинет Местоева и ждал момента, чтобы передать портфель водителю Кулекеева.

После обеда я вышел во двор, где стояла служебная машина президента (компании), отвел в сторону водителя, поскольку рядом с ним стоял незнакомый мне человек, и дал ему портфель. Он спросил только "От кого?", на что я ответил "Жаксыбек Абрахметович знает". Тогда водитель сказал: "А, знает" - и положил портфель в машину".

Вместе с тем на большинство вопросов адвоката подсудимого Салимжана Мусина Д.Муминов затруднялся с ответом. "Я был так взволнован, все так быстро произошло. Я до сих пор в шоке. Поэтому многое не помню", - сказал свидетель суду.

В этой связи С.Мусин объявил протест.

"Я возражаю против того, что свидетель не может давать показания. Он может отказаться только в том случае, если ему в результате этих показаний грозит административное и уголовное преследование", - сказал адвокат, обращаясь к судье.

"Отвечайте по возможности, даже если адвокат задает один и тот же вопрос по-разному. Тем более что у стороны защиты не было возможности задавать вопросы в ходе следствия", - обратился судья Нуржан Джолдасбеков к свидетелю.

Между тем Д.Муминов сообщил, что уволился из КТЖ, поскольку "не мог работать в коллективе, который его осуждал и показывал на него пальцем".

В свою очередь Р.Местоев, как сообщается на официальном веб-сайте компании, был уволен из КТЖ в начале сентября "в связи с неявкой на работу более двух месяцев подряд вследствие временной нетрудоспособности, согласно Трудовому кодексу Республики Казахстан". В ходе судебного процесса стало известно, что он в настоящее время находится на лечении в Москве.

Судебный процесс над Ж.Кулекеевым начался 25 августа. Ему предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений: получение взятки в сумме 100 тысяч долларов за решение в пользу одной из компаний результата тендера по государственным закупкам и три факта злоупотребления служебными полномочиями.

Ж.Кулекеев был задержан 1 апреля этого года и позже арестован, с обвинением не согласен. Тем не менее, вскоре после ареста он был снят с должности президента КТЖ.

После его ареста ряд экспертов высказал мнение, что Ж.Кулекеев якобы стал жертвой некоего заговора группы лиц, не согласных с его политикой и действиями как главы КТЖ. При этом фигурировало имя Р.Местоева.

--------

Суд по "делу Кулекеева" запросит у операторов мобильной связи распечатку телефонных разговоров некоторых свидетелей
Астана. 15 сентября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН

Судья Сырыаркинского районного суда N2 Астаны Нуржан Джолдасбеков удовлетворил ходатайство адвоката экс-главы национальной железнодорожной компании "Казахстан темир жолы" (КТЖ) Жаксыбека Кулекеева Салимжана Мусина о направлении запроса операторам мобильной связи о предоставлении распечатки телефонных разговоров свидетелей, проходящих по обвинению его подзащитного во взяточничестве.

"Из ответа ТОО "Кар-Тел" следует, что предоставление распечатки телефонных звонков осуществляется по запросу суда. Аналогичная процедура действует и в компании "K-Cell" (торговая марка ТОО "GSM Kazakhstan". - "ИФ-К")", - сказал С.Мусин на очередном судебном заседании в понедельник в Астане, обращаясь к суду с ходатайством о направлении запроса.

"Участники событий 1 апреля 2008 года и нескольких недель, предшествовавших этой дате, общались между собой по телефонной мобильной связи", - отметил адвокат.

Позже адвокат пояснил корреспонденту агентства "Интерфакс-Казахстан", что имел в виду Руслана Местоева, Дамира Муминова и Кенжебулата Такеева, которые в качестве свидетелей проходят по обвинению Ж.Кулекеева в получении взятки в $100 тыс. "Полученные сведения позволили бы установить истинную картину", - считает С.Мусин.

Судья удовлетворил данное ходатайство, однако предыдущее им было отклонено. Как сообщалось, в минувшую пятницу С.Мусин обратился с ходатайством к судье с просьбой довести до прокуратуры факт дачи свидетелем Д.Муминовым, проходящим по эпизоду с обвинением его подзащитного во взяточничестве, заведомо ложного доноса на другого свидетеля по данному делу - Руслана Местоева (теперь уже бывший управляющий директор КТЖ по закупкам. - "ИФ-К").

Перед началом судебного заседания в понедельник Н.Джолдасбеков заявил, что "в удовлетворении ходатайства о принятии мер в связи с обнаружением при разбирательстве дела признаков преступления отказано в связи с преждевременностью". При этом он напомнил, что до сих пор не допрошен Р.Местоев.

Судебный процесс над Ж.Кулекеевым начался 25 августа. Ему предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений: получении взятки в сумме 100 тысяч долларов за решение в пользу одной из компаний результата тендера по государственным закупкам и три факта злоупотребления служебными полномочиями (реализация автомобиля компании по завышенной цене, использование охраны КТЖ в личных целях и признание ТОО "Edгрупп" победителем в тендере на поставку шпал).

Ж.Кулекеев был задержан 1 апреля этого года и позже арестован, с обвинением не согласен.

Р.Местоев в момент задержания и ареста Ж.Кулекеева занимал должность управляющего директора по закупкам в КТЖ, был уволен из компании в сентябре из-за длительного отсутствия на работе. По "делу Кулекеева" проходит свидетелем по обвинению в получении взятки, однако на суд не может явиться, поскольку, как утверждает его адвокат, находится на лечении в Москве.