Кикбай КОСАЕВ, "Панорама", 10 октября

На минувшей неделе в ходе судебного процесса по "делу Кулекеева" были озвучены показания свидетеля Руслана Местоева, который лично на процесс так и не явился по причине болезни. Согласно зачитанным показаниям, в начале марта к Местоеву обратился представитель ТОО "Бекет-АСТ" Кенжеболат Такеев с просьбой оказать содействие в участии в конкурсе и признании "Бекет-АСТ" победителем. Местоев пообещал переговорить с Жаксыбеком Кулекеевым. Разговор якобы состоялся 7 марта, в ходе него г-н Кулекеев якобы потребовал от "Бекет-АСТ" $100 тыс. за положительное решение вопроса.

Еще два свидетеля - со стороны защиты, являвшиеся членами конкурсной комиссии по закупу дезинфекционных препаратов для нужд КТЖ, сообщили, что ни среди 98 поставщиков продукции, получивших конкурсную документацию, ни среди 20 компаний, реально принявших участие в тендере, не значилось ТОО "Бекет-АСТ". Между тем именно в вымогании взятки от представителя этой компании и обвиняется г-н Кулекеев.

В среду адвокат Салимжан Мусин заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей всех пяти членов конкурсной комиссии по лоту приобретения дезинфекционных препаратов. Прокурор Еркин Шарипов выразил протест, однако судья его не поддержал. Со слов адвоката Мусина, в материалах дела имеется поручение прокуратуры, данное следователю о необходимости допросить членов конкурсной комиссии. В суде заявленные свидетели показали, что они проводили тендер в рамках закона, нарушить закон и признать победителем юридическое лицо, не подавшее заявку на участие в тендере, они не могли. В материалах уголовного дела ничего не говорится о самом ТОО "Бекет-АСТ": существует ли это предприятие, зарегистрировано ли оно в органах юстиции.

На одной из пресс-конференций руководителя финансовой полиции сообщалось, что его ведомством была специально создана юридическая фирма для того, чтобы использовать ее для выявления фактов коррупции среди высокопоставленных лиц КТЖ. Возможно, ТОО "Бекет-АСТ" и является этим предприятием.

Какое продолжение имело бы уголовное дело, если бы сотрудники финполиции, проводившие расследование, сразу допросили всех участников тендерной комиссии и выяснили, что "компания-взяткодатель" не имела шансов выиграть тендер, не принимая участие в самом тендере?

На неделе был допрошен также Владимир Грибанов, которого 31 марта 2008 года сотрудники Агентства по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями пригласили в качестве понятого при подготовке к операции. Он сообщил, что лишь однажды был приглашен в финполицию - в ночь с 31 марта на 1 апреля. Но в уголовном деле имеется протокол допроса Владимира Грибанова, который датируется 3 апреля. На этот момент адвокат подсудимого Салимжан Мусин обратил особое внимание.

Свидетель обвинения, представитель ТОО "Бекет-АСТ" Кенжеболат Такеев, на суд не явился. По информации прокурора Еркина Шарипова, он находится в Оренбурге: "Такеева ищут. Граница с Россией прозрачная. Это упущение финансовой полиции. Есть различные способы обеспечения безопасности. В данном случае ничего в отношении Такеева финансовой полицией сделано не было".

Другой свидетель - экс-начальник ХОЗУ АО "НК КТЖ" Д. Кубеев объявлен в розыск. На него тоже заведено уголовное дело. Заявленные на предыдущем судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники финполиции в зале суда также не появились.

Суд принял решение приступить к другим процессуальным мероприятиям, в частности, рассмотрению других доказательств по делу. В ходе процесса была просмотрена часть видеоматериалов, связанных с задержанием экс-президента КТЖ. Из них видно, что Кулекееву и его водителю Оспанову при задержании не были разъяснены их права. Понятым их права и обязанности также не разъяснены. При пересчете денег лицо, производящее пересчет, несколько раз ошибалось, пачки денег с недостающими купюрами откладывались в сторону, но они не были видны в объективе. Из видеоматериалов видно, что на момент задержания Кулекеев находился за пределами автомашины и у него в руках ничего не было.

При осмотре портфеля с деньгами следователь достал из сумки 10 пачек с долларами и объявил, что в портфеле больше ничего нет. Однако в деле имеется протокол о том, что в портфель была вложена спецтехника.

Судья объявил, что с 13 октября судебный процесс перейдет на ежедневный режим.

--------

Обвинение выдумало взяткодателя!
Дилярам АРКИН, "Время", 11 октября

Судебный процесс по делу экс-главы НК "КТЖ" Жаксыбека КУЛЕКЕЕВА выходит на финишную прямую. Сары-аркинский районный суд опросил свидетелей и приступил к изучению материалов уголовного дела. Адвокат Кулекеева Салимжан МУСИН не исключает: приговор его подзащитному может быть оглашен уже в конце октября.

Между тем другой адвокат - Акылбек ДУЙСЕНОВ, защищающий в суде Есенгали ОСПАНОВА - водителя Кулекеева, поставил под сомнение само физическое существование представителя ТОО "Бекет-АСТ" Кенжебулата ТАКЕЕВА, который якобы и передал Оспанову взятку для его шефа - 100 тысяч долларов. По словам Дуйсенова, Такеев - персонаж, вымышленный обвинением.

- Кенжебулат Такеев так и не явился в суд, чтобы подтвердить или опровергнуть свои показания, данные на этапе предварительного следствия, - напомнил адвокат. - Я и мой подзащитный предполагаем, что это вымышленный персонаж финполиции, на показаниях которого было построено обвинение Кулекееву и его водителю. Если бы он на самом деле существовал, то явился бы в суд для дачи показаний. Ведь Такеев - одна из ключевых фигур стороны обвинения. Кстати, допрошенные в качестве свидетелей члены конкурсной комиссии по госзакупкам в один голос заявили, что о существовании ТОО "Бекет-АСТ" слышат впервые. Эта фирма никогда не подавала заявку на участие в конкурсе. Что касается портфеля, на котором якобы были найдены отпечатки пальцев водителя Кулекеева, то никакой экспертизы сторона обвинения не представила. Финполицейские уверяют, что в этот злополучный портфель была вмонтирована спецтехника. Но во время судебного разбирательства выяснилось, что аудиоустройство было технически неисправно. Поэтому явных доказательств вины моего подзащитного у стороны обвинения нет.