Ирина Евгеньева, 31-й канал, 24 октября

Необычный суд начался в Алматы. На скамье подсудимых активистка религиозной организации Мун Сан Мен. Как передает Информбюро, ее обвиняют в умышленном преступлении против мира и безопасности человека.

Последовательница корейского бизнесмена, объявившего себя мессией, читала алматинцам лекции о первородном грехе человека.

Угроза для личности и государства! Так оценили деятельность религиозной организации Мун Сан Мен эксперты КНБ. Сегодня в Алматы начался судебный процесс над его активисткой.

Гражданку России Елизавету Дрейничеву подозревают в пропаганде неполноценности граждан.

НУРЛАН МАМБЕТПАЕВ, СТАРШИЙ ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА АЛМАЛИНСКОГО РАЙОНА АЛМАТЫ:

- Установлено, что в текстах, предъявленных видеокассетах и стенограмм лекций, имеется пропаганда неполноценности граждан по признаку их родовой принадлежности в смысле понимания, и трактования природы человека, его происхождения, его социальной сущности, предназначения и возможностей.

Под вымышленным именем, оперативный сотрудник посещал занятия последователей Мун Сан Мена. Они проводились на съемной квартире. Среди посетителей была молодежь.

Вначале собравшиеся пели песни и танцевали, а потом разделились по группам и разошлись по комнатам. Там им читали лекции о первородном грехе человека и о настоящей чистой семье Мун Сан Мена.

Такое имя себе взял корейский бизнесмен, основатель движения Мунов. В переводе оно означает человек луны и солнца. Он также создал множество организаций, такие как "Федерация за всеобщий мир".

Под их прикрытием велась миссионерская работа в разных странах. Мун Сан Мен объявил себя миссией второго пришествия и истинным родителем всех народов. В Германии и Австрии деятельной его религиозной организации запрещена. В Европе считают, что она распространяет психотеррор.

С обвинениями в свой адрес активистка алматинского крыла Мунов не согласна. А ее адвокат подвергает сомнению заключение казахстанских политологов, о том, что понятие духовная семья вытесняет общепринятое.

Сегодня он просил судью о дополнительном изучении текстов лекции подозреваемой. А выводы прежних экспертов настаивал признать не действительными.

ИДРИСОВ, АДВОКАТ:

- Обвинение, предъявленное подзащитной по привлечению к уголовной ответственности, от 12 сентября 2008 года, основывается только на этих ошибочных и не верных заключениях экспертов. В связи с этим, привлечение к уголовной ответственности является необоснованным.

Прежде, чем принять решение, судья захотела выслушать всех свидетелей по делу. Среди них те, кто посещал лекции. Предстоит еще ознакомиться с выводами филологической экспертизы и допросить подозреваемую. Ее адвокат настаивал, чтобы она давала показания в последнюю очередь.