Мадина АИМБЕТОВА, "Время", 29 октября
В Сарыаркинском районном суде Астаны состоялось очередное заседание по делу экс-президента АО "Казахстан темир жолы" Жаксыбека КУЛЕКЕЕВА, обвиняемого в получении крупной взятки и в других коррупционных преступлениях.
В самом начале заседания адвокат подсудимого Салимжан МУСИН внес на рассмотрение суда ходатайство о допросе настоящего директора ТОО "Бекет-АСТ" Амины ХАИРБЕКОВОЙ. Напомним, именно эта фирма, по версии следствия, и являлась "источником" роковой для бывшего главы КТЖ взятки. Точнее, взяткодателем был, как утверждала финполиция, Кенжеболат ТАКЕЕВ, которого все долгое время считали директором "Бекет-АСТ" и который выступил в роли главного свидетеля обвинения. Он утверждал, что г-н Кулекеев потребовал взятку в 100 тысяч долларов за победу "Бекет-АСТ" в тендере на поставку дезинфицирующих средств.
- Знакомясь с материалами уголовного дела, я обратил внимание на то, что в его 18 томах нет ни одного упоминания о "Бекет-АСТ", - заявил вчера нашему корреспонденту адвокат Мусин. - Меня это насторожило, поскольку речь шла о предприятии, которое якобы передало моему подзащитному взятку в особо крупном размере - 100 тысяч долларов. Поэтому я все усилия направил на то, чтобы собрать как можно больше сведений о "Бекет-АСТ", найти его учредителя, директора.
- И вам в конце концов это удалось?
- Да. Я встретился с Аминой Хаирбековой и попросил ее выступить на процессе в качестве свидетеля. В пятницу я пригласил ее на суд, но тут случился некий казус с родственником прокурора (во время процесса кто-то позвонил прокурору, после чего он вышел и больше не появился. - М. А.). Судья был вынужден вынести постановление о замене прокурора. Мне удалось допросить свидетельницу - очень важную с точки зрения защиты и вообще с точки зрения объективного разбирательства дела. Хаирбекова дала полную картину ситуации на своем предприятии.
- Что же выяснилось?
- "Бекет-АСТ" действительно существует. Фирма зарегистрирована, а Хаирбекова является ее учредителем и директором. Но уже практически два года не занимается финансово-хозяйственной деятельностью. Все налоговые отчеты сдаются вовремя, но... У налоговиков есть такое понятие - "пустографки", когда деятельность фирмой не ведется, но ежеквартально сдаются отчеты. Также Хаирбекова предоставила справку из банка, где указывается, что расчетный счет закрыт и никаких движений по нему не производилось. Это имеет значение для того, чтобы опровергнуть доводы обвинения в той части, где говорится, что эти 100 тысяч долларов принадлежали "Бекет-АСТ". Такая сумма не может просто так материализоваться из ниоткуда - должен быть какой-то договор, по нему должна быть произведена оплата, с этих денег должны быть уплачены налоги. Ничего этого на данном предприятии не проводилось. Кроме того, Амина Хаирбекова дала показания насчет личности Такеева. Это ее случайный знакомый, который когда-то попросил у нее доверенность от фирмы, объяснив это необходимостью получать документацию по каким-то конкурсам. КТЖ там даже не упоминается. Такеев не работает в "Бекет-АСТ", зарплату не получает, пенсионные не отчисляет. Поэтому все показания г-на Такеева, которые были оглашены в суде, абсолютно не соответствуют действительности. А ведь он - главный свидетель обвинения! Показания Амины Хаирбековой фактически полностью опровергают доводы обвинения в той части, что мой подзащитный получал взятку за действия в интересах "Бекет-АСТ". Думаю, что именно поэтому сотрудники финпола не предпринимали никаких шагов, чтобы допросить этого свидетеля (Хаирбекову. - М.А.) еще в ходе предварительного следствия. Думаю, если бы у прокурора была информация о том, что фирма "Бекет-АСТ" никаким образом не причастна к той провокации, которая была совершена в отношении моего подзащитного, расследование дела шло бы совершенно по другому сценарию. А так... эта важнейшая информация получила огласку только по прошествии 7 месяцев с момента задержания г-на Кулекеева.
- Почему же столь ценный свидетель появился в суде только сейчас?
- Я предоставил этого свидетеля только сейчас, поскольку опасался, что на Амину Хаирбекову будет оказано давление со стороны сотрудников финпола. Именно этим я и объясняю ту активность и нервозность финполовцев, которые возникли в зале судебного заседания, когда они узнали, кто будет выступать в качестве свидетеля. Я насчитал в зале человек 10 сотрудников финпола, в том числе - из службы наружного наблюдения. |