Ирина ЧЕРНЫШОВА, "Мегаполис", 29 декабря
Бостандыкский районный суд подал иск на журналиста "Вечерки" в Жетысуский районный суд за "опороченную честь".
Нашего брата журналиста "заткнуть" пытаются всеми правдами и неправдами. И угрожают, и в суды подают "за клевету", надеясь оттяпать материальный куш. Порой такое разбирательство становится полной нелепостью, а заявленные исковые требования лишены всякой логики. Как например: "Напишите опровержение, что на снимке, опубликованном в газете, это не я… А, может быть, я…" А теперь все по порядку.
В августе этого года в газете "Вечерний Алматы" наш коллега Василий Шупейкин опубликовал статью "Спать! Суд идет!" о длительных судебных разбирательствах жильцов из КСК "Алма", которые затягиваются на два-три года, а то и больше. Присутствовал на одном из таких открытых заседаний Бостандыкского суда №2, где ему разрешили вести запись и фотосъемку. Один кадр, который он сделал во время процесса, стал заставкой к публикации - как секретарь, утомленная долгим разбирательством, спит за письменным столом, вместо того, чтобы составлять протокол. Надо заметить, что на черно-белой фотографии не было отчетливо видно ни лица этой девушки, ни судьи - разобрать, кто на ней изображен, и тем более узнать, было не возможно.
Однако Карлыгаш Молбаева все-таки разглядела себя на этой фотографии и подала иск в Жетысуский районный суд на автора публикации и снимка. Основываясь на ст. 145 ГК РК, она утверждает, что фото разместили в газете без ее согласия, а также "заголовок, который всеми по непонятным причинам был связан непосредственно с ней, причинив ей непоправимый моральный вред". И оценила она этот вред в 1 млн тенге. А требует она от ответчика не только денег, но еще и опровержения, что "спящая девушка - это не она".
Молбаева на процессе 26 декабря продолжала колебаться в своем "выборе" - она ли это на фотографии или не она? В конце концов она остановилась на первом варианте. Настаивая на том, что ее честь была опорочена и "весь город теперь тычет на нее пальцем".
В ходе процесса выяснилось, что секретарь действительно дремала на том судебном заседании, что подтвердили 3 человека - свидетели со стороны ответчика. Мало того, она даже не составляла протокол, как положено, - на снимке видно, что на столе никаких бумаг не было. В свое оправдание она сказала, что плохо себя чувствовала, поэтому склонила голову на стол. Хотя ей неоднократно делали замечания, она, по словам Василия Шупейкина и трех свидетелей - участников того процесса, - продолжала оставаться в "лежачем положении".
За такую "добросовестную" работу судья Бектемирова комиссией по судебной этике при городском суде Алматы вынесла порицание за ненадлежащие действия в судебном заседании. Поводом для этого послужила публикация в газете "Вечерний Алматы", которая стала яблоком раздора, и если кто-то позволил себе завалиться на стол, то кто-то позволил себе это сфотографировать.
Обеим сторонам на процессе было предложено решить эту ситуацию миром. На что Молбаева заявила свои условия: это произойдет в том случае, если газета напишет опровержение.
- Ну как вы себе это представляете? - удивился Василий Шупейкин. - Ведь в публикации не указано ни имени вашего, ни фамилии, на фотографии изображение нечеткое, узнать вас невозможно. А вы предлагаете публично заявить, что на этой фотографии изображены все-таки вы, но вы не спали. Тогда точно все узнают правду…
От такого нелепого условия присутствующие невольно заулыбались.
Длившееся в течение двух часов судебное заседание так ничем и не закончилось. На 13 января назначено следующее заседание, на котором решится - либо отстаивание чести и достоинства через суд продолжится, либо истец все-таки решится на "мировую", но при этом напишет свое "опровержение" в газету. |