ТАРАЗ. 5 июня. КАЗИНФОРМ /Галина Скрипник/

В Таразском городском суде № 2 продолжается судебный процесс по делу жамбылского бизнесмена, владельца фирмы "БМ" Султана Махмадова, его охранников Ерлана Сандыбаева и Владимира Синявского, а также главного редактора газеты "Алма-Ата Инфо" Рамазана Есергепова, передает корреспондент Казинформа.

Ранее Казинформ сообщал, что директор ТОО "БМ" С. Махмадов с ноября 2008 года обвиняется в уклонении от уплаты налогов и в похищении секретных документов КНБ с целью их опубликования. В отношении журналиста Рамазана Есергепова возбуждено два уголовных дела, связанных с незаконным получением и разглашением государственных секретов, а также использованием своих полномочий в целях выгоды и нанесения вреда охраняемым законом интересам государства.

Закрытые слушания по делу проходят в суде № 2 города Тараз. Как сообщил корреспонденту Казинформа председатель таразского суда № 2 Нурмахаммат Абидов, в данное время процесс находится на стадии исследования доказательств дела, опроса свидетелей и обещает быть продолжительным.

Н. Абидов заверил, что обвиняемый Р. Есергепов, по поводу здоровья которого выражала обеспокоенность журналистская общественность, чувствует себя хорошо, его жизни и здоровью ничто не угрожает.

Пояснил председатель суда и такое обстоятельство - почему главный фигурант дела Махмадов находится под домашним арестом, а Есергепов содержится в СИЗО.

"Дело в том, что меру пресечения суд не избирает - он его санкционирует по заявлению органов уголовного преследования. В отношении и Махмадова, и Есергепова поступили одинаковые заявления. Но позже было ходатайство коллектива ТОО "БМ" об изменении меры пресечения на домашний арест с такой мотивацией, что крупное предприятие, каковым является ТОО "БМ", простаивает без руководителя, и от этого могут пострадать около двух тысяч работников. Суд удовлетворил это ходатайство.

В отношении же Есергепова суд отказал в аналогичном ходатайстве, так как у журналиста до этого была попытка скрыться от правоохранительных органов в здании посольства США. Разумеется, что после данного инцидента суд не может изменить меру пресечения", - ответил Н. Абидов.