Маргарита НИКИТИНА, "Время", 22 июля

Продолжается судебный процесс по делу вице-министра юстиции Марата БЕКЕТАЕВА. Теперь сторона защиты настаивает на том, что во время задержания в ту злополучную ночь подсудимый… вообще не был за рулем.

Как уже писала наша газета, вице-министр юстиции был задержан в ночь с 20 на 21 июня дорожным патрулем. По версии полиции, Бекетаев вел машину в нетрезвом состоянии, а впоследствии отказался от медицинского освидетельствования в наркодиспансере, за что его сейчас и судят. По мнению самого замглавы Министерства справедливости, стражи порядка при оформлении протокола сами допустили массу нарушений, а он невиновен.

Выступая в понедельник на судебном заседании, Бекетаев, в частности, отметил, что сотрудники УДП не имели права проводить видеосъемку и аудиозапись, фотографировать его, дактилоскопировать и т. д. Это, по его словам, делается, только если нет другой возможности установить личность задержанного.

- Сотрудники УДП, - заявил г-н Бекетаев, - превысили свои полномочия. Я сейчас говорю об общей практике, которая существует в органах дорожной полиции. На каком основании сотрудники превышают свои полномочия и записывают? По крайней мере, в моем конкретном случае?

Еще одной новостью заседания стали показания понятой Зарины МАХАНОВОЙ. Ранее (см. "Закрытое прослушивание", "Время" от 18.7.2009 г.) она не признавала подпись на протоколе о задержании Бекетаева своей. Судя по ее последующему письменному заявлению, узнать собственный почерк ей помешали… журналисты.

"Войдя в зал судебного заседания, до отказа заполненный людьми и аппаратурой, я растерялась и испугалась, - написала в объяснительной Маханова. - Из-за волнения и растерянности я сказала, что не ставила подпись в протоколе, надеясь, что дополнительных вопросов не будет и я смогу побыстрее уйти. В домашней обстановке, имея возможность спокойно подумать, я поняла, какие последствия могут повлечь для меня мои ответы. Я подтверждаю то, что подписывала освидетельствование нарушителя об отказе от освидетельствования в кабинете врача, а административный протокол - на капоте машины на улице. Поэтому роспись получилась такой кривой и непохожей на мою".

Но настоящую интригу в судебное заседание внесла адвокат Бекетаева Ляззат ЖАНСЕИТОВА.

- Бекетаев ехал домой на "Тойоте Камри", принадлежащей ему по праву собственности, со своим знакомым - Ардаком КУРМАНГАЛИЕВЫМ, который управлял автомашиной по доверенности, - сообщила суду адвокат. - Вдруг Ардак заметил, что колесо машины внезапно спустило. Он решил остановиться. Осмотрев автомашину, Ардак пошел в сторону, обратную пути движения. В этот момент Бекетаев вышел, прошел по левую сторону автомашины и заметил, как подъехали сотрудники дорожной полиции…

Далее сторона защиты стала перечислять нарушения, совершенные сотрудниками ДВД, так что в какой-то момент стало не совсем понятно, кого здесь судят - вице-министра или полицейских.

С точки зрения сотрудников ДВД, все было намного проще. Водитель (в данном случае г-н Бекетаев) не выполнил законного требования сотрудников органов внутренних дел и отказался от освидетельствования. Это уже само по себе является нарушением.

- Поведение Бекетаева при составлении административного протокола было провокационным, - подчеркнула представитель ДВД Гаухар ЖУНУСОВА, - заведомо направленным на искусственное создание из рядового мероприятия по привлечению нарушителя к административной ответственности конфликтной ситуации с целью оказания на полицейских психологического давления. Кроме того, почему Бекетаев, будучи юридически подкованным, не предпринял никаких действий по пресечению неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел, если таковые имели место?!

А Курмангалиев, якобы сидевший за рулем, по информации полиции, вообще не имел права вести машину. Согласно базе данных УДП, его водительское удостоверение просрочено почти на год.

Выслушав мнения сторон, судья Андрей ДИГОНТ пообещал вынести решение сегодня, 22 июля.