Талгат Ибраев
Каждому публичному политику известна одна незыблемая истина, лежащая в основе PR-деятельности: хочешь быть на виду - не забывай подогревать к себе интерес, и как можно чаще появляйся на публике. Потому-то звезды (не только эстрадные, но и политические) стараются как могут: одни стаканы давят в прямом эфире, другие оппонентов регулярно чем-нибудь обливают - кто словесной грязью, кто - просто водичкой из удачно подвернувшегося под руку графина. Но самым удачным считается прием по "рассекречиванию" чего-нибудь этакого. Вытащить на всеобщее обозрение чье-нибудь "грязное белье", протухший "скелет из шкафа" и так далее. Правда, иногда такие "умельцы" забывают стряхнуть нафталин со своих подплесневевших сенсаций, и в результате и они сами, и их якобы разоблачение выглядят как шубка десятилетней давности, чьим списанием рьяно занималась моль все это время.
Именно этот способ, судя по всему, избрал для себя и "венский сиделец" - экс-посол Казахстана в Австрии Рахат Алиев. Поняв, что интерес в родном отечестве к нему уже давно пропал, а Европа больше не только не покупается на слезные россказни о бедном оппозиционере, пострадавшем за свою твердую приверженность демократии, а наоборот, взялась за выяснение всей "подноготной" псевдо-правдолюбца, он решил сменить тактику. Нет, конечно, прежние слезы на заданную тему - "ах, я так люблю Казахстан, я так страдаю за казахский народ, которого, как и меня, "загнобила" действующая в стране авторитарная власть" - остались. С образом "бедного политического изгнанника" (по крайней мере, для выступлений на публике) Алиев явно уже не расстанется ни за какие коврижки. Но к "соленому" он решил наконец добавить "жареного".
Недавно в интервью в эфире спутникового телеканала К+, экс-посол решил рассказать о том, как готовились похищение экс-премьера Казахстана Акежана Кажегельдина и покушение на бывшего банкира и высокопоставленного чиновника Мухтара Аблязова. Кем готовились? Естественно, казахстанскими спецслужбами и само собой - по прямому указанию руководства страны.
- Вы знаете, что касается КНБ, когда такие мероприятия проводятся внутри страны, у них полностью развязаны руки, - рассуждал Алиев. - Что касается операции вне Казахстана, то, конечно же, спецслужбы стараются использовать криминальные структуры, наемников и организованную преступность, которая имеет разветвленную структуру, чтобы не было никаких отпечатков пальцев спецслужб. И я имел информацию о том, что в отношении бывшего премьера готовилось с помощью криминальных структур похищение и в том числе вот... возможно даже физическое устранение.
Что же касается Аблязова, то с ним ситуация еще мрачнее: к его "устранению", по словам Алиева, даже привлекались некие криминальные структуры. Алиев же, узнав об этом, не смог остаться безучастным:
- В отношении Аблязова готовилась ликвидация его в Москве, и так как я узнал об этом, я смог его предупредить, и он выступил на пресс-конференции в Алматы, когда открыто заявил, что у него нет никаких бизнес-конфликтов и если будет что-то использовано против него, то по указанию казахстанских спецслужб.
Можно ли считать эти заявления сенсацией? Возможно, но лишь для тех людей, кто начал следить за ситуацией в Казахстане лишь в последние несколько недель. Для тех же, кто знаком с историей независимого Казахстана, никаких откровений в этом нет. Кроме, пожалуй, нескольких моментов.
Начнем с того, что о готовящихся на них покушениях заявляли сами "главные фигуранты" - Кажегельдин и Аблязов. И действительно, как и нынешний "карающий правдоносец" Алиев, обвиняли в подготовке этих покушений действующую власть республики. Только вот одна маленькая деталь: если допустить, что спецслужбы действительно готовили подобную операцию в отношении экс-премьера Кажегельдина, то без участия Алиева в этом процессе никак не могли обойтись. Почему? Да потому, что именно в тот временной период он занимал пост зам председателя КНБ РК - главной спецслужбы страны. Кстати, в таком случае, скорее нужно говорить о том, что не очень-то хорошее руководство было у спецслужб - операция-то провалилась, "покушаемый" жив-здоров и по сей день, чего и другим неустанно желает.
Что же касается Аблязова, то версия развития событий, изложенная Алиевым, становится очевидно неправдоподобной лишь на основе одного, но весьма значимого факта: Алиев никак не мог предупреждать Аблязова. Потому что именно он и стал первопричиной конфликта банкира с властью. Когда, еще в 2001 году, решил, что "какому-то Аблязову" слишком много принадлежит, и потребовал банкира отдать ему Банк ТуранАлем. Естественно, банкир не согласился, и начался жесткий конфликт. В процессе которого, кстати, Алиев был отправлен в политическую ссылку - служить в дипмиссии за рубежом.
Можно, конечно, предположить, что с приснопамятного обоим 2001 года к 2004-му, о котором сейчас и говорит Алиев, воинствующие стороны помирились… Но это вряд ли. Потому что сегодняшний экс-посол все это время не оставлял попыток прибрать к рукам бизнес-империю Аблязова.
Но вся эта ситуация "в деталях и подробностях" хорошо известна внутри Казахстана, а за его пределами - лишь тем экспертам, которые непосредственно специализируются на ситуации в республике. Поэтому-то Алиев отчасти безо всякой опаски и делает подобные заявления. Понятно, что спецслужбы опровергать это не кинутся (зачем лишний повод давать), Аблязов и Кажегельдин вряд ли "опустятся" до банального выяснения отношений в духе "ты врун - нет, ты сам такой". Тем не менее, заявления явно рассчитаны на массового зрителя. Европейского.
Рахат Алиев практически с первых дней своего побега заявлял, что владеет большим объемом документов, которые якобы продемонстрируют всему миру всю "гнилость" властной системы Казахстана. Однако дальше заявлений два года дело не шло: ни одного компрометирующего кого-либо из представителей высшей казахстанской власти документа от Алиева так и не вышло. Судя по всему, нынешнее заявление как раз и призвано заполнить этот пробел: мол, я обещал вам компромат - вот, получайте. Естественно, в расчете на то, что сомнительный запашок этого "компромата" в Европе не заметят, так как не знают истинного положения дел. |