www.procuror.kz, 19 января

По поступившим жалобам в отношении работников филиала АО "Казпочта" с. Акмол, Целиноградского района о подделке их подписи в ведомостях на получение причитающихся денежных средств, которые были получены посторонним лицом, МУФП по Целиноградскому региону была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ведомости на выдачу денежной наличности поступали в филиал АО "Казпочта" с. Акмол, Целиноградского района, Акмолинской области с АФ "Астанинский почтамт" вместе с денежными средствами в опломбированной инкассаторской сумке, доставляемой службой инкассации. Прием инкассаторской сумка с денежными средствами осуществлялся начальником филиала АО "Казпочта" с. Акмол Малгаждаровым Е.К. или оператором-кассиром Махметовой Ж.Т. При вскрытии инкассаторской сумки денежные средства получал по ведомости начальник филиала АО "Казпочта" с. Акмол Малгаждаров Е.К.

В ходе проверки установлено, что денежные средства, предназначенные для выплаты пособий гражданам были своевременно доставлены в филиал АО "Казпочта" с. Акмол, Целиноградского района, но не были выданы им, а присвоены работниками КОПС с. Акмол, путем внесения в ведомости на получение денежных средств поддельной подписи от имени вышеуказанных граждан, в результате чего им был причинен материальный ущерб.

Проверку по заявлениям проводили инспектора МУФП по Целиноградскому региону, которые 2 октября 2009 года вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием судебно-бухгалтерской экспертизы.

Прокуратура района учитывая, что в ходе проверки было достоверно установлено, что денежные средства, предназначенные для выплат заявителям в филиал АО "Казпочта" с. Акмол, Целиноградского района поступили, но им не были выданы, что является доказательством факта их хищения, не согласилась с принятым процессуальным решением и возбудило уголовное дело по фактам присвоения денежных средств, предназначенных для выплаты пособий 14 гражданам с.Акмол (по утере кормильца, пособия по уходу за ребенком , пенсии и т.д.) по признакам преступления, предусмотренного ст. 176 ч.2 п. "б,в" УК РК, с отменой постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.