Прокуратура Атырауской области, 21 мая

Приговором Атырауского городского суда от 19 мая 2010 года Б. Каметов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 308 ч.4 п. "в" УК Республики Казахстан и ему назначено наказание 2 года лишения свободы с применением ст. 63 УК РК к 1 году условно.
Этим же приговором М.Джанбатыров и Г.Горбачев осуждены по ст. 315 ч.4 УК РК с применением ст. 55 УК РК к штрафу в размере 50 МРП каждому.
Приговором суда причиненная сумма ущерба в размере 142 миллиона 186 тысячи 681тенге с Б.Каметова, Джанбатырова, Горбачева взыскана солидарно.
Каметов Б.Х., будучи начальником Урало-Каспийского межобластного бассейнового областного управления рыбного хозяйства МСХ РК являясь лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, превышая свои служебные полномочия, совершил преступление против интересов государственной службы, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Джанбатыров М.Т., работая заместителем начальника Управления и Горбачев Г.А., являясь начальником отдела регулирования и ведения рыбного хозяйства осуществляя контроль за своевременным внесением платежей за биоресурсы, за еженедельный сбор сведений по вылову рыбы и за соблюдением требований законодательства в области охраны, воспроизводства и использования рыбными ресурсами, создавая выгодные условия и преимущества для рыбохозяйственных организаций в разрез действующего законодательства, игнорируя установленные Правительством запреты в течении ноября-декабря 2007 года, бездействуя по службе позволили 9-ти природопользователям за биоресурсы оплатить за каждый 1кг. сверх лимита выловленного 462,343 тонн судака и 1,178 тонн щуки по цене 20 тенге вместо 327 тенге.
В соответствии с п.8 ч.З ст. 14 указанного Закона "Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира" от 9.07.2004г. за №593 Каметов Б., Джанбатыров М. и Горбачев Г. были обязаны не допускать сверх установленного лимита лов рыбы , в случае обнаружения нарушений законодательств приостанавливать деятельность или вносить предложение о запрещении деятельности пользователей, определять размеры вреда, предъявлять к виновным лицам претензии о добровольном возмещении этого вреда либо предъявлять иск в суд и изымать незаконно добытую рыбу, в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
26 февраля 2007 года постановлением Правительства РК за №142 для Атырауской области в реке Урал и предустьевом пространстве реки Урал утвержден лимит на вылов рыбы судака в размере 1720 тонн на 2007 год .
Однако, Каметов Б.Х. выходя за пределы своих прав и полномочий в интересах рыбохозяйственных предприятий издал незаконный приказ за №118П от 06 ноября 2007 года разрешающий промысел рыбы судака сверх установленного лимита.
В результате чего, в 2007 году пользователями животного мира Атырауской области произведен вылов судака в количестве 2182,343 тонны, то есть на 462,343 тонн сверх установленного лимита.
Несмотря на установленные Правительством ограничения на перелов сверх лимита, Каметов Б.Х. как председательствующий, пролоббрировал протокольное решение консультативно-совещательного органа о возможном продолжении промысла в р. Урал при вероятном перелове рыбы судака лимита на 2007 год, мотивируя тем, что на тот момент многие пользователи животного мира Атырауской области лимит вылова рыбы судака уже выполнили, тогда как по другим видам рыб лимит не освоен, с внесением соответствующего предложения на рассмотрение в Комитет рыбного хозяйства МСХ РК.
На основании выданного Каметовым незаконного разрешения 9-ю хозяйствующими субьектами произведен вылов рыбы сверх установленного лимита.
Тем самым, Каметов Б.Х., Джанбатыров М.Т., Горбачев Г.А. будучи должностными лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, действуя вопреки интересам службы преследовали цель извлечения выгод и преимуществ течение с ноября по декабрь 2007 года незаконно разрешив сверх лимитного вылова судака в размере 462,343 тонн и щуки 1,178 тонн и не требуя оплаты за биоресурсы причинили государству ущерб в сумме 142.186. 681тенге.
Приговор не вступил в силу, в настоящее время законность приговора проверяется.