www.procuror.kz, 11 июня

Постановлением Медеуского районного суда г. Алматы от 16 апреля 2010 года уголовное дело по обвинению Пак Е.Н. по ст. 235 ч. 1, 192 ч. 3 п. "а", 222 ч. 2 УК РК и Шин О.В. по ст. 192 ч. 3 п. "а", 222 ч. 2 УК РК направлено на дополнительное расследование со стадии главного судебного разбирательства. Так, органами предварительного следствии Пак Е. и Шин О. обвиняются в том, что они с неустановленными лицами, будучи организованной преступной группой, в период времени с 2005 года по январь 2009 года создали 12 лжепредприятий, в частности ТОО "AVISENA UNАT", "KIC GROUP", "IFC CAPITAL", "Алма-Мунай-Промпт", "Би-Комплект", "МегаИнтерРесурс-Ко", "Элистком", "Вио-Рал", "Rev-строй", "Кежотал", "Lokada Treid" и "Таинты Трест", без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, с це-лью оказания контрагентам услуг по укрывательству их налогов, чем нанесли государству крупный ущерб в сумме 11 911 663 405 тенге, то есть по ст. 192 ч. 3 п. "а" УК Республики Казахстан. Также им предъявлено обвинение в неоднократном уклонении от уплаты налогов в государственный бюджет в крупном размере, то есть по ст. 222 ч. 2 УК Республики Казахстан. Пак Е.Н. предъявлено обвинение в создании организованной преступной группы и руководство ею, причинившее государству крупный ущерб, то есть по ст. 235 ч. 1 УК Республики Казахстан. В ходе главного судебного разбирательства защитником заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования ввиду неполноты предварительного следствия и привлечения других лиц к уголовной ответственности. На постановление суда прокурором Медеуского района принесен частный протест. В частном протесте прокурор поставил вопрос об отмене незаконного постановления суда ввиду того, что требования ст. 24 УПК РК органом уголовного преследования выполнены в полном объеме, по делу установлены и допрошены всевозможные контрагенты. Были опровергнуты доводы суда в части не установления конкретной роли Пак Е. и Шин О. в инкриминируемом им преступлении и степени их вины, не установлены и не привлечены к уголовной ответственности лица, зарегистрировавшие лжепредприятия и производившие оплату налогов. Проверив доводы протеста, судебная коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда постановление районного суда отменила и направила уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же, иному составу суда. Доводы прокурора нашли свое полное подтверждение.