www.prokuror.kz, 9 июня

Решением специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 15.02.2011 года заявление Компании "Buzachi Operating LTD" к Налоговому органу Мангистауской области об обжаловании неправомерных действий должностных лиц налоговой службы и о признании незаконными инкассовых распоряжений органа налоговой службы, выставленные на банковские счета заявителя, на основании акта документальной налоговой проверки №1964 от 18.10.2010 года – удовлетворено.
Согласно пункту 1 статьи 616 Налогового Кодекса Республики Казахстан, В случае отсутствия или недостаточности денег на банковских счетах налогоплательщика (налогового агента), указанной в п.1 ст.614 настоящего Кодекса либо отсутствие банковских счетов налоговый орган в пределах образовавшейся налоговой задолженности обращает взыскание на деньги на банковских счетах третьих лиц имеющих задолженность перед налогоплательщиками.
В соответствии с вышеуказанными требованиями налогового законодательства, задолженность филиала Компании "Buzachi Operating LTD" перед АО "КаспийМунайКурылыс" была подтверждена актом налоговой проверки.
Между тем, основанием для удовлетворения судом заявления Компании "Buzachi Operating LTD" явилась ссылка на стандарт финансовой отчетности.
Однако в судебном заседании установлено, что стандарт отчетности к данному спору не применим, поскольку основной целью указанного стандарта является определение порядка отражения операции в иностранной валюте и зарубежной деятельности финансовой отчетности организации, а также пересчета показателей финансовой отчетности в валюту представления отчетности, т.е. основным вопросом является какие курсы использовать и как отражать в отчетности эффекты от изменения курсов иностранных валют.
Кроме того, суд в своем решении указал, что согласно акту выполненных работ, АО "КаспийМунайКурылыс" учел курсовую разницу, так как они переоценили авансовые платежи.
Данный вывод суда не соответствовало действительности так как, авансовые платежи никем не переоценивались, т.е. при оплате Компания "Buzachi Operating LTD" должна была пересчитать в национальной валюте сумму авансовых платежей и вышеуказанное обстоятельство подтверждается актами выполненных работ, в которых стороны пересчитали иностранную валюту в национальную.
В этой связи, суд по данному делу предал легитимность действиям заявителя (Компания Buzachi Operating LTD) по признанию дохода от курсовой разницы и установил, что у заявителя не имеется задолженности перед бюджетом.
Между тем, в ходе судебного разбирательства судом данные обстоятельства не были исследованы, что является доказательством необоснованности выводов суда.
Также довод о том, что филиал Компании "Buzachi Operating LTD" отразил у себя в бухгалтерском учете курсовую разницу ставится под сомнение, так как Компания "Нельсон Петролиум Бузачи" и филиал Компании "CNPS International" относили на зачет суммы НДС, указанные в счета-фактурах.
Кроме того, суд при разрешении данного спора применил часть 2 пункта 4 статьи 57 Налогового Кодекса Республики Казахстан, согласно которой операция в иностранной валюте в целях налогообложения пересчитывается в национальную валюту Республики Казахстан – тенге с применением рыночного курса обмена валют на дату совершения операции (платежа).
Однако, согласно Закону РК от 30.06.2010 года №297-IV ч.2 п.4 ст.57 Налогового Кодекса РК исключена, который вводится в действие с 01.01.2011 года.
Таким образом, судом при рассмотрении указанного дела были нарушены требования статьи 176 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан о необходимости полного, всестороннего и объективного выяснения всех обстоятельств дела, что повлекло вынесению незаконного решения.
В связи с чем, ввиду несогласия с принятым решением специализированного межрайонного экономического суда прокуратурой города Актау в апелляционную судебную коллегию Мангистауского областного суда был внесен акт прокурорского реагирования об отмене вышеуказанного решения суда.
10.05.2011 года апелляционной судебной коллегией Мангистауского областного суда по протесту прокуратуры г.Актау решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявления Компании "Buzachi Operating LTD".