supcourt.kz, 19 октября

Сто раз был прав классик Лев Толстой, утверждая, что "каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Семейно-родственные отношения всегда были делом щепетильным, и страсти, которые возгораются вокруг них, – нешуточные, как пожар.
Прожить в браке больше 24 лет, родить троих детей, чтобы потом, после смерти супруга, ...подвергнуться сомнению со стороны собственной свекрови – некоей А. такое пришлось испытать. Мать умершего сына Д. просила органы юстиции признать недействительной и аннулировать актовую запись о регистрации брака и дубликат свидетельства о заключении брака. А причина такого поступка банальна: большое наследство, на которое имела право и вдова. Родная бабушка решила лишить этого и собственных внуков...
А. и Р. поженились в 1986 году. Родители влюбленных сыграли свадьбу. Сноха А. подарила мужу Р. троих детей – двух дочерей и сына. Казалось бы, семейные радости еще впереди, но идиллии внезапно помешала гибель главы семьи – Р. умер в апреле 2010 года от болевого шока...
– После смерти супруга А. как пережившая супруга и ее старшая дочь подали заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве наследования половины имущества, ведь после его смерти открылось наследство в соответствии со статьей 1042 Гражданского Кодекса, – комментирует ситуацию судья аппеляционной коллегии Южно-Казахстанского областного суда Роза САДЫКОВА. – К нотариусу о вводе на наследство обратилась и мать погибшего, а узнав о поданных невесткой и внучкой заявлениях, попросила приостановить им выдачу свидетельства о праве наследования имущества. Она вдруг засомневалась насчет подлинности актовой записи гражданского состояния о заключении брака между ее сыном и снохой. Ведь на руках у А. оригинала свидетельства о заключении брака не было, имелся лишь его дубликат.
Абайский районный суд Шымкента исковые требования Д. к невестке... удовлетворил, аннулировав запись акта гражданского состояния о заключении брака между А. и Р. и признав недействительным дубликат свидетельства о заключении брака. Однако апелляционная судебная коллегия областного суда, куда А. подала жалобу, приняла во внимание другие, более весомые факты.
Суд первой инстанции не принял во внимание важные доказательства, – продолжает Роза Маслахатовна. – На самом деле предметом исковых требований истицы в суде явилась только актовая запись о регистрации брака между А. и Р., и вопрос о недействительности самого брака не вставал. В законодательстве отсутствуют специальные нормы об аннулировании записи актов гражданского состояния и имеются лишь нормы о признании брака недействительным. То есть аннулирование актовой записи может быть произведено только после признания брака недействительным. А при действительности эта запись аннулирована быть не может. Аннулирование записи акта гражданского состояния является лишь последствием признания брака недействительным.
При жизни Р. не оспаривал регистрацию брака и рождение детей, по праву считая жену и детей своей семьей. Тем более, есть и фотографии, и видеозапись со свадьбы А. и Р.
– Хотя здесь нужно сразу оговориться, что был нарушен установленный порядок регистрации брака, – отмечает Роза Садыкова. – Однако это не может являться основанием для признания брака недействительным. Тем более, что избранная А. фамилия мужа подтверждает, что он знал о браке и между ними было взаимное согласие на него. А другого порядка избрания фамилии мужа кроме как после регистрации брака законом не предусмотрено.
Выходит, что иск этот свекровь Д. подала в целях получения наследственного имущества и устранения от него недостойного наследника, ведь она и раньше знала о заключенном браке с А.
– Ситуация трагичная, – делится Роза Маслахатовна. – До смерти сына у женщины претензий к невестке такого характера не было. А вот после смерти она решила, что вдова и ее дети, а по сути, родные внуки недостойны наследства. А ведь при рождении она сама давала имена малышам...