supcourt.kz, 1 декабря

Начальник районного отдела внутренних дел обратился в суд Уалихановского района Северо-Казахстанской области с иском к заместителю акима района о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Ответчик в письменном заявлении к начальнику ДВД СКО, а также в последующем на встрече руководства ДВД СКО с населением Уалихановского района распространил негативные сведения о начальнике РОВД, связанные с выполнением последним его должностных обязанностей.
Истец просил суд признать сведения, изложенные в письменном и устном заявлений ответчика ложными, не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Также истец просил обязать ответчика публично опровергнуть их и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1 000 000 тенге.
В суде факты коррупционной деятельности истца не подтвердились. Суд признал достоверно не доказанными сведения и о злоупотреблении спиртными напитками со стороны истца. Суд также признал, что действия ответчика имели своей целью причинить вред истцу, его деловой репутации. Клеветнические измышления ответчика причинили тяжелые моральные страдания истцу – офицеру органов внутренних дел. Поскольку распространение ответчиком сведений не соответствующих действительности, имели место, и в отношении истца действует принцип "презумпция добропорядочности", пока не доказано иное, то суд находит законными и обоснованными исковые требования о компенсации морального вреда.
Суд обязал ответчика опровергнуть эти сведения в письменном заявлении на имя начальника ДВД СКО, а также в своем выступлении на следующем собрании перед населением района. Кроме того, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 тенге.
Апелляционной и кассационной судебными коллегиями областного суда при рассмотрении жалобы ответчика решение суда первой инстанции оставлено без изменения.