prokuror.kz, 14 августа

ИП Жакупов обратился в суд с иском к ГКП "Городская клиническая больница №4" о взыскании задолженности в размере 1 613 888 тенге за товар, поставленный по Договору о государственных закупках и неустойки – 27 525 тенге. Иск мотивирован тем, что во исполнение Договора о государственных закупках им был поставлен товар. В адрес ответчика направлены счет-фактура, расходный накладной и акт приема-передачи. Однако ответчик отказывается оплачивать за товар.
Решением специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 5 июня 2012 года иск ИП Жакупова удовлетворен частично. С ГКП "Городская клиническая больница №4" взыскано в пользу ИП Жакупова задолженность в размере 1 613 888 тенге и судебные расходы.
Прокуратурой г.Алматы принесен апелляционный протест. Основанием для его принесения послужило неправильное применение норм процессуального права.
Основанием для удовлетворения иска явилось выводы суда о том, что при предъявлении иска, ИП Жакуповым устранены недостатки, явившиеся основанием для отказа по предыдущему иску.
Однако суд первой инстанции не учел, что ранее по аналогичному иску, между теми же лицами состоялось решение суда об отказе в иске. Данное обстоятельство согласно ст.247 ГПК являются основанием для прекращения производства по делу.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции было установлено, что истцом не в полной мере устранены недостатки, указанные в предыдущем иске.
Апелляционная инстанция Алматинского городского суда согласилась с доводами протеста прокуратуры города. Постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда от 8 августа 2012 года решение суда изменено, отменено в части удовлетворения иска с принятием нового решения об отказе в иске в этой части. Актом прокурорского реагирования предотвращены потери государства на сумму 1 613 888 тенге.