Галина ТЕВС, "Костанайские новости", 7 июня

На этой неделе после более чем месячного перерыва в Аулиекольском райсуде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении акима Кушмуруна Михаила Харченко.
Его обвиняют по четырем статьям УК РК – превышение служебных полномочий, растрата, мошенничество, служебный подлог.
Допрошены свидетели со стороны обвинения и защиты, среди которых и чиновники районного уровня. Как показало судебное следствие, ряд свидетельских показаний разнятся с теми, что давались во время допроса инспектору финполиции. Свидетельница А. Березан, к примеру, утверждала, что когда читала протокол, то с несколькими пунктами не согласилась. Ее попросили подписать, пообещав потом исправить. Но этого сделано не было. Не согласилась с некоторыми своими прежними показаниями и свидетель Н. Кухарская, главврач Кушмурунской больницы. Инспектор М. Итемгенова, проводившая допрос, была вызвана в суд для дачи свидетельских показаний. Ее главный довод: если свидетели были не согласны с протоколом допроса, почему подписывали?
– Мы рассчитывали на вашу порядочность, – послышалась ответная реплика.
Из большинства же свидетельских показаний следует, что благоустройство поселка все же велось, ямочный ремонт улиц проводился. Другое дело, что из-за большегрузного транспорта со стороны угольного карьера его хватало ненадолго. Автогрейдерами дороги профилировались, а зимой очищались от снега. Согласно же предварительному следствию этого как раз ничего и не было, а выделяемые на эти цели средства акимом присваивались.
– Верните нам нашего акима! При нем многое делалось. А что сейчас? Ничего! – С такими словами обратился один из свидетелей к стороне обвинения.
Сейчас в судебном процессе объявлен недельный перерыв для вызова очередных свидетелей.