"Юридическая газета", 11 июня

Экс-полицейский осужден к 10 годам лишения свободы за сбыт наркотических средств в крупном размере и хищение чужого имущества.
Апелляционной судебной коллегией по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда оставлен в силе приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Восточно-Казахстанской области в отношении экс-полицейского С., осужденного по ст.ст. 259 ч. 3 п. "г", 177 ч. 3 п. "г", 58 ч. 3 Уголовного кодекса РК (далее – УК) к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно материалам дела гр. С., работая в должности старшего оперуполномоченного группы криминальной полиции Согринского городского отделения полиции Иртышского отдела полиции УВД г.Усть-Каменогорска, являясь должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, используя свое служебное положение, с целью материальной выгоды, обманным путем в июле 2012 года получил у гр. П. два цифровых фотоаппарата, общей стоимостью 22 980 тенге, за которые договорился рассчитаться наркотиками, а именно героином, приобретенным им у неустановленного лица, договорившись о передаче героина по частям.
При этом 21 августа 2012 года гр. С. передал гр. П. димедрол вместо героина, а 31 августа 2012 года передал последней героин весом 0, 1530 грамма, 7 сентября 2012 года – героин весом 0, 5585 грамма.
Виновность гр. С. определена по ст. 177 ч. 3 п. "г" УК (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, сопряженное с использованием служебного положения), так как последний сначала обманным путем завладел имуществом гр.П., а после в качестве оплаты вручил ей димедрол, вместо обещанного героина, а также по ст. 259 ч. 3 п. "г" УК (незаконные приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств и их сбыт в крупном размере, совершенное должностным лицом с использованием служебного положения). Вина С. в полном объеме доказана материалами уголовного дела, а именно – показаниями свидетелей, участвовавших в качестве понятых и исполнителей следственно-оперативных действий, заключениями экспертиз и протоколами других следственных мероприятий.
Все встречи гр. С. с гр. П. были зафиксированы, просмотр и воспроизведение текста разговоров между ними, проведенные в суде первой инстанции, достоверно показали на то, что гр. С. передавал гр. П. наркотики или вещество под видом наркотиков.