Олег Гурский, "Костанайские новости", 18 июля

Их было несколько десятков. Согласно нашей информации, таков был ответ юной сводницы на вопрос, который ей задали в полиции: "Сколько малолеток ты приводила?" И это произошло не в мегаполисе, а в 230-тысячном Костанае.

Разбой и вымогательство
Смеем предположить, что только крайние обстоятельства могут заставить предпринимателя найти для незнакомых молодых людей за один (!) час 60 тысяч американских долларов. Еще минуту назад он был рядом с юной особой – несовершеннолетней воспитанницей областного детского дома, как вдруг в его квартиру врываются пятеро в масках. В руках вместо пистолета – айфон.
Молодые люди поколотили 50-летнего предпринимателя в его пятикомнатной квартире и, угрожая ножом, забрали всю наличность. А затем начались переговоры. 60 тысяч американских долларов. Это плата за неразглашение. Причем, деньги сразу. Предприниматель делает нужные телефонные звонки, и через час к подъезду его дома привозят всю сумму. Молодые люди, взяв деньги, уезжают в неизвестном направлении.
Кстати, дверь квартиры им открыла девушка, которая привезла свою знакомую к бизнесмену на дом. Сумма гонорара – по 10 тысяч тенге каждой: и поставщице, и ее "товару". Оказалось, что поставщица (тоже несовершеннолетняя) была знакома с одним из пятерки "блюстителей нравственности", именно она рассказала им про то, за что получает вознаграждение от богатого дяденьки.
Затем три месяца предпринимателю, насколько нам известно, никто не напоминал об этом инциденте. Но 23 февраля один из той самой пятерки по фамилии Хиромагомедов уже с тремя другими товарищами снова побеспокоил бизнесмена. Прибыли к нему домой и напомнили о видеозаписи, которая проливает свет на досуг предпринимателя. За свое молчание молодые люди потребовали 140 тысяч долларов. Бизнесмен сказал, что столько пока нет, нужно как минимум несколько дней. Шантажисты, видимо, поверили, потому что ушли, предварительно избив предпринимателя. И только после этого он обратился в полицию.

Те еще робин гуды
Часть этой истории известна из официального сообщения специализированного межрайонного уголовного суда и прокуратуры Костанайской области, часть мы узнали из собственных источников. История эта – насколько показательная, настолько и громкая. Она как лакмусовая бумажка проявляет отношение к малолетней проституции взрослых граждан, молодежи, а также государства (в плане действующего в стране законодательства).
"Я же говорила, парень современный Робин Гуд!" – цитата из отклика на сайте местной газеты к информации об этой истории. Смею предположить, что автор сообщения – молодой человек, как правило, именно молодежь активна в сетях. И его не смущает, что "робин гуды" не понесли деньги в детдом, не купили автомобиль для скорой помощи, а, напротив, обвиняются по тяжким статьям Уголовного кодекса – разбой и вымогательство. И четверо из этой пятерки – уже ранее судимы, причем по аналогичным статьям.
Например, 27-летний Хиромагомедов сидел в Кушмурунской колонии за разбой и вымогательство и даже успел прославиться в определенных кругах: это он давал показания по делу о начальниках колонии, которых осудили за поборы с зэков. Он и его подельник Мамедов скоро предстанут перед судом. Еще трое их товарищей – в розыске.

Школьная пора
А что воспитанница областного детского дома? Пока "бригада" била бизнесмена, с ней, по словам директора детдома Сергея Архипкина, случилась истерика, девушка выбежала из квартиры. Вернулась в детдом и никому ни слова не сказала… Была напугана или было что скрывать?
– Нам об этом случае стало известно почти через полгода. И то от полиции, – сказал нам Сергей Архипкин. – И то только потому, что наша воспитанница попала в программу защиты свидетелей. Оказалась в той квартире обманным путем. Она – одноклассница малолетней сутенерши, которая пригласила нашу девушку съездить к дяде, отвезти ему вещи. Это был воскресный день. У нас учреждение не закрытого типа, и мы разрешаем покидать его по уважительной причине в выходные дни. Со слов девушки, никакой интимной близости за деньги не было. Она даже настаивала: если вы мне не верите – ведите на любую экспертизу, на любой осмотр. Они пришли к мужчине, тот предложил попить чай... У нас раньше был интернат, при нем своя школа. Но затем было решено, что дети должны учиться вместе со всеми – в обычных общеобразовательных школах. Это делалось для того, чтобы они жили не в изоляции от общества, чтобы видели реальную жизнь…
Реальная жизнь оказалась отвратительной. Как нам стало известно из достоверных источников, школьницу-сутенершу в полиции спрашивали, сколько всего она поставила малолеток тому бизнесмену. Ответ – несколько десятков. Это к тому, каков может быть уровень детской проституции в Костанае.

Полиция, официально
Официально ночных бабочек в юном возрасте нет. В управлении по борьбе с организованной преступностью ДВД Костанайской области нам сообщили, что ни одна 14-15-летняя девушка не стоит у них на учете как проститутка. Да и нет в Уголовном кодексе Республики Казахстан статьи за проституцию. Есть – за сводничество. Но процессуально грамотно доказать это непросто – нужна целая полицейская операция. А на проституток просто составляется учетная карточка, кстати, таковых в области 268. И, по словам полицейских, 20-22 года для работниц секса уже пожилой возраст – время "отходить от дел". Это к вопросу об отсутствии несовершеннолетних проституток.
– Сутенерша никогда не признается, что девушка несовершеннолетняя. Они все грамотные, зачем рисковать, – констатировал старший оперуполномоченный УБОП ДВД Жасулан Шукиров.
Правда, добавил, что сейчас идет следствие по двум уголовным делам. По статье 132-1 УК РК "Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией" обвиняются две сутенерши. Они предлагали клиентам несовершеннолетних девушек.

Заведомо младше 16 лет
Не правда ли, возникает вопрос: почему бизнесмен только после второго "наезда" отправился в полицию? Было что скрывать? Кстати, по этому поводу на информсайтах сразу возник вопрос от населения: отчего это в отношении бизнесмена не возбуждено уголовное дело за сексуальную связь с несовершеннолетними? Ведь есть такая статья в УК. Однако по закону для этого нужно заявление от родителей или представителей девушек. Директор детдома писать заявление не стал, потому что уверен – его воспитанница не вступала в сексуальную связь за деньги. Родители других, насколько нам известно, из разряда неблагополучных. А где та самая видеозапись, которой шантажировали бизнесмена, судя по всему, неизвестно. Возможно, свет на ситуацию прольет суд, который скоро начнется.
И еще. В статье 122 УК РК, предусматривающей наказание за секс с несовершеннолетними, написано так: "заведомо не достигшими 16-летнего возраста". И слово "заведомо" для юристов – ключевое. Если девушка выглядит старше своих лет, то какие вопросы?! Не станет же клиент спрашивать у нее удостоверение личности. К тому же, насколько нам известно, девицы добровольно шли туда, зная зачем.
Что тут сказать? Эта горькая клубничка прорастает на плодородной почве – особенностях нашего законодательства и либерального отношения общества к малолетней проституции.

Родители и школа боятся огласки
Галина ШАТАЛОВА, старший инспектор отдела ювенальной полиции УАП ДВД Костанайской области:
– Все зависит от семьи, от того, как построены отношения между родителями. Если дети видят их безразличие, жестокость, то копируют такое отношение к жизни. Но ведь в школе нужно работать с детьми, которые растут в неблагополучной семье, а также с их родителями. Однако бывает, что учителя, даже если догадываются о том, чем в свободное время занимается ученица, стараются эту информацию не выносить из стен школы, дабы не бросать тень на учебное заведение. И родители также не обращаются в полицию, боясь огласки. Так что нередко полиция узнает о подобных фактах не от родителей или учителей, а во время проведения оперативных, профилактических мероприятий.

Нужно наказывать потребителей
Наталья БЕСПАЛЬКО, член ассоциации практикующих психологов РК:
– Не зря проституцию называют древнейшей профессией. Она не зависит от социально-экономического положения дел в стране. Другой вопрос, как ее минимизировать? И тут удручает, что люди, которые пользуются услугами юных проституток, остаются безнаказанными. За это их надо сажать! Нужно не с детьми бороться, а с потребителями этих услуг. Должно быть соответствующее восприятие обществом таких людей – нужна огласка, чтобы все знали, что они ведут себя омерзительно. Но у нас нет сильного общественного порицания. Фраза о том, что все начинается в семье, уже избитая. Что можно рассказать в школе на эту деликатную тему? Что проституция – это плохо? На эти темы нужно говорить со школьниками доверительно, интимно, если хотите.