almaty.prokuror.kz, 28 января

27.01.2014г. в Алматинском городском суде по апелляционным жалобам осужденного и его адвоката рассмотрено уголовное дело по обвинению Хайрова Саяна Махсотулы. В своих жалобах Хайров и его адвокат просили суд отменить приговор районного суда и оправдать в связи с недоказанностью его вины.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией государственного обвинения и приговор Алмалинского районного суда в отношении Хайрова С.М. от 07.11.2013г. оставил без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его адвоката без удовлетворения.
Хайров Саян Махсотулы осужден за участие в деятельности террористической группы (ст.233-2 ч.2 УК) к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, пособничество в похищении человека группой лиц, с применением насилия опасного для жизни и здоровья с применением оружия (ст.28 ч.5-125 ч.2 п.п. "а, в, г" УК), незаконное хранение и перевозку оружия организованной группой (ст.251 ч.3 УК), приготовление к незаконному изготовлению самодельного взрывного устройства организованной группой (24 ч.1-252 ч.3 УК) и незаконное пересечение государственной границы. По совокупности преступлений (ст.58 ч.3 УК) окончательно к отбытию определено 11 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Краткая фабула дела: В конце декабря 2011г. Хайров вступил в террористическую группу под руководством Кармен К. куда входили Ботабаев З., который в настоящее время находится в розыске. А так же еще 11 членов группировки ликвидированные во время антитеррористической операции в пос.Баганашыл Алматинской области. Члены группы незаконно приобрели, хранили, носили при себе огнестрельные оружия, изготавливали СВУ.
Кроме того Хайров и терр.группа 25 июня 2012г. с целью последующего вымогательства денег находясь в г.Атырау похитили гр.Абилгазиева Н., также Хайров скрываясь от правоохранительных органов незаконно пересек Государственную границу РК.
В общей сложности, в ходе судебного заседания допрошено 17 свидетелей, проведено 20 экспертных исследований, исследованы вещественные доказательства, в числе которых формы сотрудников полиции, опознавательные знаки, оружия и боеприпасы (в числе которых пулемет и составляющие гранат и взрывных устройств).
Осужденный имеет право на обжалование приговора в кассационной инстанции.