NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Четверг 28.03.2024 17:44 ast
15:44 msk

Дело экс-акима. Блок "ТОО "СнабОйлСтрой""
В Атырауском специализированном межрайонном суде продолжаются слушания по делу "ОПС Бергея Рыскалиева". Закончено рассмотрение блока "ТОО "СнабОйлСтрой""
21.05.2014 / криминал и коррупция

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА, "Ак Жайык", 20 мая

В Атырауском специализированном межрайонном суде продолжаются слушания по делу "ОПС Бергея Рыскалиева". Закончено рассмотрение блока "ТОО "СнабОйлСтрой"".
Блок по предприятию предпринимателя и бывшего депутата городского маслихата Айбата СУЛЕЙМЕНОВА был разбит на эпизоды "Строительство полигона твердых бытовых отходов (ТБО)", "Строительство детского лагеря отдыха в с. Алмалы Махамбетского района", "Строительство концертного зала на 1 200 мест с музеем современных искусств города Атырау" и "Строительство канализационно-очистных сооружений в левобережной части г. Атырау". Все эти объекты по заказу различных управлений областного акимата компания "СнабОйлСтрой" строила в качестве подрядчика в период 2008-2012 гг. В качестве подсудимых в процессе участвуют три бывшие сотрудницы находящегося в международном розыске Айбата Сулейменова. Директору ТОО "СнабОйлСтрой" Айгуль БЕЙСЕБЕКОВОЙ предъявлены обвинения по статьям 325 ("Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград"), 235 ("Создание и руководство преступной группой в целях совершения одного или нескольких преступлений, а равно участие в ней"), 176 ("Присвоение или растрата вверенного чужого имущества") и 192-1 ("Совершение субъектом частного предпринимательства сделки (сделок) без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность") УК РК. По тем же статьям обвиняется и заместитель директора по финансам Айнур БАТЫРБАЕВА.
Главному бухгалтеру Кенжегуль СИСЕНОВОЙ предъявлены обвинения по статьям 235, 176, 192-1 и 218 ("Нарушение законодательства РК о бухгалтерском учете и финансовой деятельности"). К Бейсебековой применена мера пресечения "домашний арест", Батырбаева и Сисенова находятся под подпиской о невыезде.

ВЕРСИЯ СЛЕДСТВИЯ
Согласно обвинительному заключению, брат экс-акима области Аманжан РЫСКАЛИ, их зять Рустем АЛЬБАКАСОВ и предприниматель Айбат Сулейменов, "используя свое служебное положение, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, из корыстных побуждений, направленных на хищение вверенных Б. Рыскалиеву бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выполняя отведенную каждому из них роль в совершаемом преступлении", организовывали подачу конкурсных заявок от подконтрольных им предприятий и обеспечивали им победы в тендерах на многомиллиардные объекты, заказчиком на которых выступал областной акимат.
Таким образом, по мнению следователей, получало подряды ТОО "СнабОйлСтрой". Оно стало победителем в открытом конкурсе по объекту "Строительство полигона" в рамках бюджетной программы "Развитие объектов охраны окружающей среды", администратором которой был департамент энергетики и коммунального хозяйства (ДЭиКХ), 25.01.2008 между КГП "Энергия" (уполномоченным ДЭиКХ), ТОО "СнабОйлСтрой" и ДЭиКХ (орган государственного управления) был заключен договор подряда по выполнению работ на сумму 1 667 900 000 тенге.
Как утверждает следствие, "Бейсебекова неоднократно подделывала официальные документы, предоставляющие право на оплату заказчиком подрядных работ, а именно акты приемки выполненных работ формы №2В и справки о стоимости работ формы №3 за апрель, июнь, июль и август 2008 года и за январь 2009 года. Она внесла в них заведомо ложные, завышенные сведения об объемах выполненных работ по объекту "Строительство полигона" на общую сумму 746 342 084 тенге. Из них не были выполнены работы на общую сумму 115 548 636 тенге". А различные в разных эпизодах руководители управлений, вовлеченные в хищения, подписывали "заведомо ложные" документы. Эта же схема использовалась членами ОПГ во всех рассмотренных в настоящем блоке эпизодах. "Всего за период времени с 04.02.2008 года по 09.02.2010 года по объекту "Строительство полигона" из государственного бюджета на счет ТОО "СнабОйлСтрой" было перечислено 1 493 138 330 тенге".
Позже Управлением государственного архитектурно-строительного контроля (УГАСК) Атырауской области был организован открытый конкурс по объекту "Строительство канализационно-очистных сооружений в левобережной части г. Атырау". Как говорится в обвинительном заключении, "Рыскали А.С., Альбакасов Р.С., Сулейменов А. С. и Бейсебекова А. П. в январе 2010 года организовали подачу конкурсных заявок от подконтрольных преступному сообществу ТОО "СнабОйлСтрой" и ТОО "ИнжинирингСтройКомплекс". При этом Рыскали А. С. и Альбакасовым Р. С. было решено, что победителем конкурса должно быть признано ТОО "СнабОйлСтрой". В этой связи указанным ТОО было заявлено заведомо завышенное процентное снижение критериев, влияющих на конкурсное ценовое предложение, в результате чего его условная цена уменьшилась, и по результатам конкурса "СнабОйлСтрой" был признан победителем с ценовым предложением 8 640 560 000 тенге".
"Всего за период времени с 30.03.2010 года по 25.07.2012 года по объекту "Строительство КОС" в соответствии с договорами №6/2010/РБ от 05.03.2010 года, №5/2011/РБ от 27.01.2011 года, №2/2012/РБ от 10.02.2012 года и дополнительными соглашениями к ним и на основании актов выполненных работ формы №2В и справок о стоимости выполненных строительно-монтажных работ формы №3 из государственного бюджета на счет ТОО "СнабОйлСтрой" было перечислено 8 290 659 083 тенге (500 000 000 + 6 525 637 000 + 1 265 022 083)".
Тем же УГАСК в июле 2010 года организован открытый конкурс по объекту "Строительство концертного зала на 1 200 мест с музеем современных искусств города Атырау" с выделенной для этих целей суммой 2 400 000 000 тенге.
"Всего за период времени с 27.08.2010 по 26.03.2012 по объекту "Строительство концертного зала" в соответствии с договорами №40/2010/ОБ от 16.08.2010 года, №3/2011/ОБ от 10.02.2011 года и дополнительными соглашениями к ним и на основании актов выполненных работ формы №2В и справок о стоимости выполненных строительно-монтажных работ формы №3 из государственного бюджета на счет ТОО "СнабОйлСтрой" было перечислено 2 316 604 000 тенге (404 000 000 + 1 162 040 000 + 750 564 000).
В марте 2012 года ГУ "Управление экономики и бюджетного планирования" организован конкурс по объекту "Строительство детского лагеря отдыха в с. Алмалы Махамбетского района" с выделенной для этих целей суммой 480 млн тенге.
"Всего за период времени с 28.03.2012 по 31.05.2012 по объекту "Строительство детского лагеря" в соответствии с договором №9/2012/ОБ от 06.01.2012 года и на основании актов выполненных работ формы №2В и справок о стоимости выполненных строительно-монтажных работ формы №3 из государственного бюджета на счет ТОО "СнабОйлСтрой" было перечислено 288 000 000 тенге".

ЗАГАДКИ "СЫРЫХ" ПРОЕКТОВ
Подсудимые Бейсебекова, Батырбаева и Сисенова не признали предъявленных обвинений ни во время следствия, ни в суде. По их мнению, эксперты Центра судебной экспертизы при оценке сумм ущерба допустили ряд ошибок, неверно оценив объем выполненных работ и стоимость примененных строительных материалов. В ходе судебных заседаний нарекания к экспертам высказали и адвокаты, они ставили вопросы о качестве и обоснованности проведенных в ходе расследования судебных экспертиз по определению сумм ущерба. Как утверждалось в зале суда, они выполнялись "без снятия необходимых замеров, на основании "визуального осмотра".
Подсудимые также апеллировали к показаниям свидетелей, которые прямо или косвенно доказали, что в проектах имелись недоработки, упущения видов работ, не учтенных как в одобренном заказчиком технико-экономическом обосновании, так и в проектно-сметной документации, а в некоторых случаях и грубые нарушения, повлекшие общее удорожание, в иных случаях замену материалов или оборудования.
Так, в случае с полигоном ТБО утвержденный в январе проект, работы по которому велись с весны предыдущего года, в октябре был отослан подрядчиком на корректировку по ТЭО – возникла необходимость переноса границ участка площадки под полигон. Изначально новая площадка была запроектирована на месте старого полигона. И такой проект был одобрен заказчиком, а подрядчиком уже велись по нему работы. Как утверждают свидетели, Снабойл даже начал копать котлован и засыпал часть его щебнем, но мусорный "пирог" постоянно возгорался. Подрядчик получил предписания от местных экологов об опасности ведения работ на этом участке и пригласил экспертов из России. Те дали заключение об эпидемиологической опасности, которую представляет лежалое мусорное полотно в случае его вскрытия. Старая свалка нуждалась в рекультивации, и каким образом этот участок попал в план новой – осталось загадкой.
Границы участка сдвинули, площадь полигона уменьшилась с 28 га до 24, изменились маршруты и условия для ввода коммунальных сетей, участок также зашел на охранные зоны соседних объектов и Черной речки… Все это повлекло задержки с корректировкой ТЭО и новые расходы, не учтенные в сметах. В итоге к осени 2012 года, когда началось следствие, арестовали счета, и строительство встало. ПСД по данному объекту принята так и не была. Из-за этих проволочек объект, готовность которого по различным сведениям составляла от 85 до 95%, до сих пор не достроен и не введен в эксплуатацию. Весной 2013 года полигон был принят потерпевшей стороной (управление энергетики и ЖКХ) под сохранные расписки от финансовой полиции. Работники управлений областного акимата, проходящие по делу как свидетели, так и не смогли дать внятного ответа о его сегодняшнем статусе.
Иск как потерпевшая сторона управление энергетики не подавало. А сумма ущерба по этому объекту, напомню, по подсчетам следствия составила более 115 млн тенге.
Защита задавалась вопросом: а есть ли ущерб? Поскольку остался долг со стороны заказчика, превышающий сумму названного следствием ущерба.
"Сырыми" проект называли и эксперты технического надзора, привлекавшиеся в ходе строительства заказчиками для осуществления технического контроля. Подобные утверждения приводились и в отношении других рассматриваемых объектов. По словам подсудимых, заложенные в смете суммы не соответствовали действительным расходам, а в проектной и сметной части были снижены, имели место несоответствия между проектом и сметой.
Об упущениях проектировщика подрядчик в установленном порядке уведомлял причастные стороны. По ходатайству адвокатов суд запросил оригиналы этих писем у заказчиков и проектировщика

КОНЦЫ В РЕЧНУЮ ВОДУ
Несколько свидетелей упоминали факты воровства дорогостоящих строительных материалов с оставшихся на некоторое время без охраны объектов. Подсудимые утверждали, что буквально упрашивали заказчиков (различные управления облакимата) взять на хранение объекты различной степени готовности: когда началось следствие, прекратилось финансирование, денег на охрану уже не было и им пришлось оставить объекты, "а материально-товарных ценностей оставалось на миллиарды". Защита в ходе следствия заявляла ходатайства о проведении экспертиз о количестве имевшихся на объектах товарно-материальных ценностей и по факту проведенных дополнительных работ, но они не были удовлетворены.
Но заказчики приняли эти объекты только спустя один-два месяца, и не от подрядчика, а от финансовой полиции. К тому времени многие объекты были существенно обворованы: мародеры из местных не дремали.
Свидетель Сакен ЖАНБАЕВ, в 2013 работал инженером отдела по качеству ТОО "БК групп".
– В апреле-мае, когда я по просьбе заказчика вел наблюдение за объектом "Детский лагерь в Алмалы", инженерные сети, газ, вода, электричество, внутренняя разводка были уже проведены. Стояли шесть спальных корпусов на 40 мест, деревянные каркасы крыш – это уже было выполнено. Окон, дверей еще не было. Пол был залит или нет – не помню. Но в октябре, когда мы пошли туда в составе комиссии, многое было разворовано: на 3 или 4 корпусах деревянные каркасы кровли отсутствовали или были частично демонтированы, исчезли провода, кабели…
Одно из потерпевших управлений – строительства – представлял в суде зам. начальника Искандер ЖАНАТАЕВ, назначенный на эту должность в марте 2013 года.
– Я ставил вопрос, как может потерпевшая сторона принимать объект под охрану. Сказали, что в любом случае как заказчик мы должны взять. Мы приняли детский лагерь под сохранную расписку. Я выехал и составил опись. В описи пообъектно было указано: корпуса, столовая и т. д. И сразу же передал под охрану ПЦН "Кузет" по тендеру на 2013 и 2014 годы. Опись арестованного имущества передали "Кузету".
– В РОВД Махамбетский обращались по поводу краж? – задал вопрос один из адвокатов.
– Я не обращался, – ответил Жанатаев.
Судьба детского лагеря так же неопределенна: сейчас, по признанию представителя управления строительства, встал вопрос о его целесообразности. Дело в том, что лагерю был отведен участок на изгибе реки, который периодически подтапливают весенние разливы. То есть заказчик в свое время осознанно выбрал место, куда уже "утопил" около 500 млн тенге из бюджета.

КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ ВСЕ ДОРОЖЕ
В разы дороже уже обошелся бюджету концертный зал в Нурсае. И расходы по этому провальному проекту еще не завершены. Они к тому же весьма туманны, судя по тому, что следствие в уголовном деле насчитало 2,3 выделенных бюджетом миллиарда тенге (см. выше), а ныне действующая власть в декабре прошлого года оценила его в 3,8 миллиарда тенге (см. "Крышу сносит"). По прозвучавшим в суде сведениям, облакимат нанял новых проектировщиков и ожидаемая сумма (с учетом ведущегося демонтажа металлоконструкций) составит уже 4,8 миллиарда тенге. При этом ПСД по проекту все еще корректируется.
Адвокат Асель ЕЛЬЧУБАЕВА задала вопрос представителю управления строительства:
– Что было сделано за эти два года, почему объекты не достроили?
Как признался чиновник, часть средств вернулась в госказну как неосвоенные средства. На канализационно-очистные сооружения нанят новый проектировщик, который переделывает проект за 56 млн тенге, корректировка ПСД по концертному залу обошлась в 20 млн тенге. Судьба этих объектов решится только после корректировки ПСД – если проекты будут признаны жизнеспособными, их финансирование будет закладываться в бюджеты последующих лет. Объект "Полигон ТБО" завис – из-за неготовности ПСД его не могут принять на баланс и достроить. Принявшее объект на сохранность под расписку управление энергетики и ЖКХ честно призналось, что не владеет информацией ине может ответить на поставленный вопрос. Все объекты находятся сейчас под охраной ПЦН "Кузет".

"НАВЕРНОЕ, ВОЛНОВАЛСЯ"
Своего рода традиция сложилась за время рассмотрения процесса. Не прервалась она и в ходе рассмотрения данного блока. Свидетель АЙТКАЛИЕВ, один из бывших подчиненных подсудимого Ибрагима АМИРОВА, заместителя начальника ГУ "Управление строительства Атырауской области", отказался от некоторых данных во время следствия показаний.
Он применял различные определения, чтобы обозначить действия своего экс-начальника: то Амиров его "уговаривал" подписать акты формы 2 (о выполнении тех или иных видов строительных работ) без выезда на объекты, то "заставлял". Между тем он также утверждал, что его подпись по роду его полномочий вообще не требовалась. Но в ответ на вопросы прокурора о роли его начальника в уголовном деле Айткалиев твердо заявил:
– Я отрицаю это (показания о том, что Амиров состоял в ОПС Рыскалиева), наверное, волновался. Не знаю такого, что он был в команде Рыскалиева. Ибрагим Шакуович был хорошим руководителем и требовал от подрядчиков качественной работы в срок.
Блок "СнабОйлСтрой" завершен. 20 мая суд приступит к рассмотрению блока "Газификация".


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Финансовая полиция возбудила уголовное дело на топ-менеджеров дочерних компаний АО "Казахстан Темір Жолы" 30.05.2014
В пределах пограничного пространства 30.05.2014
Таможенники Восточно-Казахстанской области пресекли попытку вывоза из Казахстана камня с повышенным радиационным фоном 30.05.2014
Коррупционное взыскание в виде увольнения 30.05.2014
"По фактам злоупотребления должностными полномочиями" 29.05.2014
Трибунал совести 29.05.2014
Казахстанца, воевавшего в Сирии, осудили на 7 лет 29.05.2014
Продолжается работа по выявлению и пресечению фактов размещения казино 29.05.2014
О проведении операции "Нелегал-2014" 29.05.2014
Срок ареста продлен до 4 месяцев 29.05.2014

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
28.03.24 Четверг
77. САДВАКАСОВ Джаныбек
77. ТУРЕКУЛОВ Абдикарим
76. АБДАКИМОВ Абдижаппар
75. САРИЕВА Рысты
69. ШАЙМАРДАНОВ Жасулан
68. СИНГАЛИЕВА Нурия
67. АБДУЛЛАЕВ Марат
64. ЕРАЛИЕВ Абзал
64. РУСТЕМБАЕВ Базархан
63. КУТКОЖА Парасат
61. БЕЛОГРИВЫЙ Леонид
60. ДОСЖАН Ардак
58. ГАБДУЛИН Канат
55. РАХИЛЬКИН Аркадий
54. БИМЕНДИН Нуржан
...>>>
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz