Зульфия БАЙНЕКЕЕВА, "Ак Жайык", 24 ноября

Адвокаты осужденных по делу "ОПГ Бергея РЫСКАЛИЕВА" ознакамливаются с материалами дела: сотнями томов протокола главного судебного разбирательства и полным текстом приговора, состоящим из 9 томов.
Если часть осужденных решила использовать свое право на обжалование приговора практически в день его вынесения, другая часть взяла тайм-аут и пока взвешивает свои доводы в пользу такого решения. Время еще есть: срок для подачи апелляционной жалобы истекает 29 ноября.
– Для принятия окончательного решения нам нужно изучить материалы как следует, но на сегодня с решением судьи мы согласны и скорее всего обжаловать его не будем,- сказал адвокат бывшего акима города Аскара КЕРИМОВА Абзал КУСПАН.
– В ходе суда вы вынесли в суде сенсационное ходатайство: фактически вы обвинили финансовую полицию в краже личного имущества Керимова – мобильного телефона – и использовании его в личных целях сотрудниками ведомства.
– Судья сразу вынесла определение, что мы должны обратиться в правоохранительные органы. Мы обращались в финпол, прокуратуры города, области и даже в Генеральную, откуда пришел ответ "оставить без удовлетворения", а финпол отказал в возбуждении уголовного дела.
– На одном из заседаний суда вызванный в качестве свидетеля старший следователь департамента финансовой полиции Айбат САРИН заявил о проводимой внутренней проверке и пригрозил вам уголовным преследованием за "распространение ложных сведений", в случае, если факт не подтвердится.
– Никто ничего мне не предъявил. Факт, что ни у меня, ни у Керимова даже не пытались взять хотя бы объяснительные.
– В ходе суда множество свидетелей отказались от своих показаний, после чего гособвинители ходатайствовали суду о возбуждении в их отношении уголовного дела "за дачу ложных показаний". Суд заявил о своем праве вынести частные определения в их адрес по окончании процесса. Есть ли такого рода документы в приговоре?
– В отношении этого вопроса мы еще не определились наверняка и если все же обжалуем приговор, то укажем там все доводы.
– Керимов уже провел в заключении более 2/3 срока, подпадает ли он уже по закону под условно-досрочное освобождение?
– Да, под УДО он уже подпадает, но инициировать процедуру можно будет только после вступления приговора в законную силу, а поскольку дело очень объемное, должны пройти все отведенные на апелляции сроки…
– Где будет отбывать наказание ваш подзащитный?
– Судья приговором назначает только срок и режим. Место отбывания наказания определит департамент КУИС, и тоже только после процедуры апелляций, которые могут быть поданы любым участником прошедшего суда. Пока все осужденные по этому делу будут сидеть в СИЗО.
Татьяна МОХНАЧЕВА представляет интересы бывшего начальника управления строительства Нурлана КЕНЖЕБЕКОВА и бывшего начальника управления энергетики Бауржана ДЖАЙСАНОВА:
– Мы удовлетворены тем, что они оправданы по 235-й статье УК РК ("Участие в организованной преступной группе"), но будем обжаловать решение суда по другим предъявленным обвинениям. Частично не согласны с приговором по Джайсанову – ему вменена ч. 4 ст. 307 старой редакции УК РК ("Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия"), у Кенжебекова та же статья и статья 176 ("Присвоение или растрата вверенного чужого имущества"), по этим статьям будем оспаривать.
Адвокат бывшего заместителя акима области Аскара АБДИРОВА Гульнар ЖУМАХАНОВА воздержалась от прочих комментариев, но твердо заявила о намерении подать апелляцию:
– Будем обжаловать однозначно.