Елена Ульянкина, "Новый вестник", 2 сентября
На прошлой неделе в суде по делу Серика Ахметова и 20 других фигурантов начали рассматривать новый эпизод обвинения. Он связан с госзакупками опор освещения у компании "Сталь Цинк", директором которой является брат бывшего премьер-министра, а соучредителем – сын. Второй эпизод обвинения связан с бюджетной программой по замене фонарей в Караганде. Она проходила в нашем городе с 2011 по 2013 годы. Тогда у нас как раз закрылся троллейбусный парк и перестал ходить экологически чистый вид транспорта. Железобетонные опоры, которые поддерживали электросети и фонари, оказались ненужными. Их решили демонтировать и заменить на более легкие и современные. В результате на бульваре Мира, проспектах Бухар жырау, Нуркена Абдирова и Шахтеров появились оцинкованные фонари. Карагандинцы тогда были недовольны новшеством. Опоры, на которые крепили не только фонари, но еще и светофоры, качались от сильного ветра, создавая опасность для транспорта и пешеходов. Эти самые опоры город покупал у компании "Сталь Цинк", причем покупал без положенного по закону тендера. По версии обвинения, Серик Ахметов в течение трех лет лоббировал интересы этой подконтрольной ему фирмы, обеспечивая ей подряды по изготовлению и установке фонарей. При этом, как сказано в обвинительном заключении, в свою преступную деятельность он вовлек тогдашнего градоначальника Бауржана Абдишева и сменившего его на посту акима Караганды Мейрама Смагулова. Таким образом, как озвучили прокуроры, Серик Ныгметович нанес государству ущерб на более чем 200 миллионов тенге. Потому что фирма "Сталь Цинк", зная, что конкурентов у нее нет, завышала цены. Чтобы подтвердить эти доводы, прокуроры пригласили в зал суда четырех свидетелей. Правда, пришли только трое – руководитель аппарата акима области Жанат Искаков, заместитель акима области Андрей Ляпунов, который ранее занимал аналогичную должность в городской администрации, и экс-специалист отдела экономики Евгения Аскарова. Ни один из них ничего важного для дела не сказал. Показания свидетелей оказались бесполезными как для обвинения, так и для защиты. Хотя на их опрос ушло больше часа. Это не оставило равнодушным судью Исламхана Есенбаева. – Вот о чем свидетель Искаков дал показания? Ни о чем же! – возмутился он. – Ни в пользу защиты, ни в пользу обвинения! Он просто рассказал: "Было совещание. Аким сказал, надо сделать освещение. Ничего не сделали. Денег нет". И что? Какая ценность его показаний? – Ваша честь, вы даже не дали мне допросить свидетеля! – возразил прокурор Рауан Тобыков. – По его показаниям понятно, что было поручение акима привести город в надлежащий вид! – продолжал сердиться судья. – Но никого же в этом не обвиняют! Его показания не имеют отношения к делу! Судья один за другим снимал вопросы и прокуроров, и адвокатов. "Вопрос не по существу!" – то и дело повторял Исламхан Есенбаев. Гособвинители и защитники пытались оправдаться. Они убеждали судью, что их вопросы важны, но в большинстве случаев им это не удавалось. Тогда адвокат бывшего премьер-министра Марал Жамбурбаева не выдержала. Она заявила, что судья не дает возможности защитникам делать свою работу. В ответ служитель Фемиды попросил ее не мешать ходу процесса. Последней каплей в море терпения судьи Есенбаева, похоже, стал вопрос о том, давал ли Серик Ахметов на совещаниях своим подчиненным указание покупать фонари у компании "Сталь Цинк". Все свидетели отвечали одно: таких слов они не слышали. Тут-то судья и не выдержал: – Вы действительно думаете, что они на совещаниях открыто давали такие указания?! Вы сами понимаете, что такого быть не могло? Столько времени мы с вами потеряли и ничего не выяснили! Судебные слушания по этому громкому коррупционному делу продолжаются. "Новый Вестник" и дальше будет информировать своих читателей о развитии событий. |