Татьяна Башкатова, "Костанайские новости", 15 января
Напомним, что на скамье подсудимых – экс-заместитель акима Фрунзик Аракелян, руководитель отдела ЖКХ Женис Шинкин и предприниматель Александр Бобровный. Аким Костаная Ахмедбек Ахметжанов и еще один его заместитель Максут Калиев ждут своей очереди. Уже известно, что эти два процесса пересекутся – в обоих будет один и тот же гособвинитель. Жениса Шинкина обвиняют в получении двух взяток – 300 тысяч тенге от директора ТОО "Вескор" за победу в конкурсе по сооружению ледяных горок и в полтора миллиона – от директора ТОО " Таза Жол АТ" за общее покровительство. Кроме того, в покушении на хищение из бюджета более 19 миллионов тенге. Из которых получено свыше 13 миллионов тенге. Еще один эпизод дела – дача взятки ревизору инспекции финконтроля. Фрунзик Аракелян обвиняется во взятке. Александр Бобровный – в присвоении или растрате вверенного чужого имущества. Все это уместилось в 14 томов уголовного дела. Шинкин сразу сказал, что признает вину частично, Аракелян заявил, что пока не определился с позицией, а Бобровный и вовсе вину отрицает. В первый же день суд допросил восемь свидетелей. Многие из них – бывшие работники отдела ЖКХ, ныне безработные. Большей частью их допрашивали по эпизоду проведения тендера на покраску опор электропередачи. Именно через этот тендер, по мнению обвинения, и была попытка увести из бюджета почти два десятка миллионов тенге. По показаниям исполнительного директора ТОО "АДАЛ – И" Виктора Прокофьева, до 2015 года несколько лет именно их предприятие проводило работы по окраске опор. Однако в прошлом году тендер выиграло ТОО "СМУ -2010", где был директором нынешний подсудимый Александр Бобровный. Причем, если у "АДАЛ – И" были и своя техника, и рабочие, то у победителя за душой – ничего. Взял он тем, что предложил цену за проведение работ в два раза ниже. По словам Виктора Прокофьева, с такими деньгами качественно выполнить условия тендера – себе в убыток. Откуда вообще взялось ТОО "СМУ -2010"? По версии следствия, "мертвое" предприятие заприметил Шинкин, владельца уговорили передать его в доверительное управление Бобровному. А затем появилась и схема участия ТОО в тендере. Владелец ТОО Бахрутдин Алиев, правда, в суде говорил, что передал только что зарегистрированное в Рудном предприятие позвонившему ему Бобровному сам, поскольку уезжал в Дагестан к больной матери. При этом сообщил, что в этом ТОО с бухгалтерской документацией ему помогала Гульбану Шинкина, жена Жениса. Ей он поручал и присматривать за своим "СМУ -2010", когда уехал. Так или иначе, уже в первый день процесса стало ясно, что документы на тендер от лица Бобровного готовили в отделе ЖКХ сами, отвечала за это заведующая сектором госзакупок Амина Кискеева. Та, в свою очередь, привлекала для этого и рядовых сотрудников. Что в суде подтвердил и свидетель, бывший специалист по госзакупкам Нурлан Сулейманов. Амина Кискеева – также в списке свидетелей. Именно она передавала через подчиненного Бобровному пакет с документами и, якобы, с деньгами. 110 тысяч тенге Бобровный должен был, опять же по версии обвинения, внести как гарантийный взнос для участия в тендере. Почему ТОО "СМУ -2010" так сбросило цену на работы по окраске опор линий электропередач? По версии следствия, изначально планировалось применять дешевые, не пригодные для наружных работ материалы. А, главное, было заранее известно, что акимат подпишет с ним дополнительное соглашение на куда более крупную сумму. И это действительно произошло. Сумма дополнительного соглашения составила 13999 тысяч тенге – почти в три раза больше, чем по основному договору. Когда деньги упали на один из банков в Рудном, Бобровный снял 8, 4 миллиона тенге. Ровно половину этой суммы оперативники Антикоррупционной службы нашли при обыске дома у Шинкина. Начали свидетели проливать свет и на эпизод взятки Женису Шинкину от директора ТОО " Таза Жол АТ". Главный инженер этого предприятия Раиса Ланг заявила в суде, что не проходило планерки в отделе ЖКХ, когда бы его руководитель не предъявлял им претензии. Когда же она пыталась доказать, что они необоснованные, слышала в ответ: "Закрой рот", "Выйди из кабинета". Наверняка судебный процесс принесет костанайцам еще немало "сюрпризов". Но уже сегодня вырисовывается одна, но любопытная деталь: практически все подсудимые и часть свидетелей – выходцы из Костанайского района. Шинкин работал акимом Затобольска, в его аппарате – Кискеева, Сулейманов. Знакомы с ними с тех времен (также участвовали в госзакупках) Бобровный, Алиев. Все они появились в областном центре по времени после того, как акимом здесь стал Ахмедбек Ахметжанов, бывший аким Костанайского района. Срастутся или нет эти детали – покажут судебные процессы. Сегодня в суде продолжили допрос свидетелей.
-----
Идеальным свидетелем обвинения по акиматовскому делу, которое слушается в суде N 2 Костаная, стала сегодня Амина Кискеева Татьяна Башкатова, "Костанайские новости", 15 января
Женщина работала заведующей сектором госзакупок ЖКХ акимата Костаная. Она в подробностях рассказала, как ее шеф, руководитель предприятия Женис Шинкин втянул ее в аферы с проведением тендеров в пользу нужных людей. Началось с того, что в ноябре прошлого года Шинкин пригласил ее и ныне подсудимого предпринимателя Александра Бобровного в кафе и там заявил, что у него есть предприятие – ТОО "СМУ-2010". Директором предложил стать Бобровному с окладом 50 тысяч тенге. Если на тендерах заработают больше, то – в зависимости от прибыли. Ей же Шинкин поручил искать возможности для этого ТОО участвовать в любых тендерах. Чем Кискеева, по ее словам, и занялась. Первые два тендера устраивало само ЖКХ. Амина Кискеева готовила всю конкурсную документацию, однако в последний момент другое частное предприятие их переиграло – сбросило цену за обустройство в областном центре детских площадок больше чем на 30 процентов. Когда объявили второй тендер – по очистке и покраске опор линий электропередач, Женис Шинкин велел не рисковать и снизить цену сразу на 50 процентов. Добавив при этом, что возьмут свое на "допиках". "Допиками" чиновники называли так называемые дополнительные соглашения, они составлялись с победителем конкурса по тем же расценкам, но на другой объем подобных работ. Поскольку не окрашенных опор в Костанае хватало (из года в год красили лишь центр да улицы, где могли проезжать высокие чиновники из столицы или другие важные гости), то это было не проблемой. Амина Кискеева подробно рассказала, как она нашла сэкономленные на других тендерах деньги, как составлялся дополнительный договор на 14 миллионов тенге. Еще она говорила о том, что Бобровный для первоначального взноса (это было непременным условием для участия в тендере) получал деньги лично от Шинкина. Их передавали чаще всего через нее. Когда у Шинкина в нужный момент сумм не находилось, Кискеева вкладывала свои средства, которые потом руководитель ЖКХ возвращал. Платил он ей личные деньги и за дополнительную работу по продвижению ТОО "СМУ-2010". По словам свидетеля, она знала от Бобровного, что половину перечисленных на счет предприятия бюджетных средств забрал Шинкин. По версии обвинения, это 4200 тысяч тенге, которые изъяли в квартире чиновника. Дала показания Амина Кискеева и по эпизоду с устройством в Костанае ледяных горок. Когда именно в кабинете Шинкина распределяли, кто из ТОО что будет строить. На вопрос адвоката, почему она решила помогать руководителю ЖКХ в его "махинациях, свидетель ответила, что сначала до конца не понимала, во что втягивается. А когда поняла – было поздно. Проведя же три дня в изоляторе временного содержания (она была задержана в один день с Шинкиным и Бобровным), Кискеева, по ее словам, решила во всем сознаться, посчитала это самым правильным. При этом всегда помнила о своем маленьком ребенке. Она даже готова вернуть в бюджет деньги, которые ей платил за дополнительную работу Шинкин. Сегодня же в суде давала показания еще одна важная свидетельница – директор ТОО "Таза Жол АТ" Тойжан Айтенова. Она рассказала, как Женис Шинкин вымогал у нее взятку. Как, получив от нее полтора миллиона, сказал, что теперь у него вопросов к предприятию не будет. Айтенова, в отношении которой дело выделено в отдельное производство, считает, что была вынуждена пойти на преступление, чтобы сохранить предприятие и рабочий коллектив. Остальные свидетели, которых сегодня допрашивали в суде, давали показания, из которых общая картина еще только должна сложиться. В частности, по обвинению экс-заместителя акима Костаная Фрунзика Аракеляна в получении взятки в 300 тысяч тенге. |