Евгения Вологодская, "Новый вестник", 19 февраля

Сегодня начали судить директора модельного агентства, которая обманом переправляла юных моделей за рубеж. Вместо показов мод и фотосессий, девушки были вынуждены оказывать сексуальные услуги в борделях. По прибытии им предъявлялся выдуманный долг, который они должны были выплатить. После его отработки сексуальных рабынь отпускали на родину.
На скамье подсудимых очень молодая девушка. Ей всего 21 год. Пострадавшим тоже едва за 20 лет. Со слов потерпевших стало известно, что они давно были знакомы с подсудимой. А одна из девушек даже с ней дружила. Первое заседание не было полноценным. Так как в суд не явился государственный обвинитель и адвокат подсудимой. Но несмотря на это, перед тем как перенести процесс, судья разъяснила пострадавшим моделям их права. Дело в том, что директор агентства пошла на сделку со следствием. А именно подписала процессуальное соглашение о признании вины. Судья объяснила девушкам, что если их не устраивают условия сделки, он могут ее отменить или добиться перезаключения на более выгодных условиях.
– Поскольку вы ранее выражали согласие по поводу заключения процессуального соглашения, оно было заключено. Данное соглашение не содержит ваших исковых требований, о наличии которых вы указываете. Вместе с тем, если исковые требования в законном порядке будут поданы суду, это будет являться основанием для возвращения дела прокурору для составления нового процессуального соглашения. Либо о рассмотрении дела в общем порядке, то есть с обвинительным актом. Кроме того, заключенное соглашение не является препятствием для обращения вами в гражданский суд для возмещения морального и материального вреда. Я обязана разъяснить вам это право, и выяснить заявлены ли вами гражданские иски в настоящий момент? – обратилась к потерпевшим судья.
Адвокат пострадавших девушек ответил за них. Он сказал, что его клиенткам не до конца были объяснены все нюансы. Но после должного разъяснения, пострадавшие поспешили приготовить исковые требования для возмещения вреда. Первая потребовала возместить ей 320 тысяч тенге. Эта сумма была предъявлена с учетом собранных доказательств. Вторая девушка потребовала выплатить ей миллион 47 тысяч тенге.
– Я хотел пояснить позицию потерпевших, поскольку при подписании процессуального соглашения в недостаточной степени был объяснен порядок, и они были введены в заблуждение. Поэтому после того, как разъяснил ситуацию они предъявили исковые требования в части возмещения вреда. Первая потерпевшая требует возместить 320 тысяч тенге. Это с учетом имеющихся доказательств. Вторая потерпевшая – в размере миллион 47 тысяч тенге. У нас такое условие, если обвиняемая согласна с исковыми требованиями, мы не возражаем против того, чтобы приговором было утверждено процессуальное соглашение", – сказала адвокат Рашид Ефизов.
Однако разрешить этот вопрос в отсутствие прокурора и представителя подсудимой не представлялось возможным. Заседание перенесли на 24 февраля.