Пресс-служба Восточно-Казахстанского областного суда, 7 июля

Усть-Каменогорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Б.Иманжанова к АО "Банк Хоум Кредит" о признании действий незаконными, отзыве требования поручения о списании в без акцептном порядке денежных средств со всех счетов.
В суде было установлено, что Б.Иманжанов получил заем в АО "Банк Хоум Кредит". В дальнейшем возникли финансовые трудности, поскольку оплатил учебу супруги и допустил просрочку платежа. 5 ноября внес 70 000 тенге, тем самым полностью закрыв просрочку платежа, однако карточка была заблокирована в связи с выставлением Банком платежных требований-поручений. На обращения в Банк о снятии блокировки и возобновить ежемесячный платеж, ему ответили отказом. Просил разблокировать карточный счет и признать действия банка АО "Банк Хоум Кредит" по выставлению платежного требования поручения в АО "Казпочта"-незаконными, обязав отозвать платежное требование-поручение направленные в АО "Казпочта".
Решением Усть-Каменогорского городского суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель АО "Банк Хоум Кредит", мотивировал тем, что оспариваемые действия Банка основаны на кредитном договоре и Законе "О банках и банковской деятельности", ограничения взыскания задолженности путем выставления платежного поручения-требования вводятся только с 1 января 2017 года, просил решение суда, принятое по делу отменить и вынести новое решение об отказе в иске.
Судебная коллегия пришла к выводу, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и дана им правильная правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, решение законно и обоснованно.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу.