Пресс-служба Суда № 2 города Тараз, 25 мая

В суде №2 г.Тараз завершилось судебное заседание по уголовному делу в отношении Е., преданного суду по ст.28 ч.3 - ст.119 ч.1 (оставление в опасности), ст.28 ч.3- ст.125 ч.2 п.1 (похищение человека группой лиц по предварительному сговору) и ст.308 ч.4 п.п. "а,в" (с применением насилия или угрозы его применения, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям превышение власти или должностных полномочий) УК РК (в редакции 1997 года), К., преданного суду по ст.119 ч.1, ст.125 ч.2 п.1, ст.308 ч.4 п.п. "а,в" УК РК (в редакции 1997 года), Т., преданного суду по ст.119 ч.1, ст.125 ч.2 п.1, ст.28 ч.2 - ст.308 ч.4 п."а" (с применением насилия или угрозы его применения, превышение власти или должностных полномочий) УК РК (в редакции 1997 года).
10.08.2012 года примерно 03.00 часов старший оперуполномоченный группы по борьбе с экстремизмом по Меркенским, Кордайским, Шуским и Т.Рыскуловским районам УБЭ ДВД Жамбылской области Е. с участковым инспектором полиции ОВД Шуского района ДВД Жамбылской области К. и не преданным суду лицом на своей автомашине марки "Нива" прибыли в бывшую военную часть №21, расположенную на расстоянии 15-20 км от села Актобе Шуского района, где находился потерпевший Б. В том месте Е. и К, являясь должностными лицами, превысив власть и должностные полномочия, предложили Б оказать содействие в задержании А. и Е., которые по их сведениям занимаются сбытом наркотических средств.
В соответствии с требованиями ст.13 Закона Республики Казахстан "Об оперативно-розыскной деятельности" от 15 сентябpя 1994 года № 154-XIII, отдельные граждане могут с их согласия привлекаться к подготовке и проведению оперативно-розыскных мероприятий (в том числе и по контракту) с сохранением по их желанию конфиденциальности сотрудничества с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Когда Б. отказался от данного предложения Е. и К., последние несмотря на вышеуказанные требования Закона требовали помочь в задержании А. и Е, занимающихся сбытом наркотических средств.
И в тот же день примерно 12.30 часов К. вместе с помощником участкового инспектора полиции ОВД Шуского района Т., являясь должностными лицами, продолжая превышение власти или должностных полномочий, снова прибыли в вышеуказанное место к Б. и несмотря на сопротивление последнего, потребовали помочь в задержании А. и Е, занимающихся сбытом наркотических средств.
Приговором суда №2 г.Тараз от 24.05.2017 года Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.362 (превышение власти или должностных полномочий совершенное должностным лицом) УК РК (в редакции 03.07.2014 года) и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы, с лишением права занимать все должности на государственной службе сроком на 3 года, с лишением специального звания "майора полиции".
Е. признан не виновным и оправдан по ст.28 ч.3 - ст.119 ч.1, ст.28 ч.3- ст.125 ч.2 п.1 УК РК, в связи с недоказанностью его участия в совершении уголовного преступления.
К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.362 УК РК (в редакции 03.07.2014 года) и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы, с лишением права занимать все должности на государственной службе сроком на 3 года, с лишением специального звания "капитана полиции".
К признан не виновным и оправдан по ст.119 ч.1, ст.125 ч.2 п.1 УК РК, в связи с недоказанностью его участия в совершении уголовного преступления.
Т.был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.362 УК РК (в редакции 03.07.2014 года) и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы, с лишением права занимать все должности на государственной службе сроком на 3 года, с лишением специального звания "старшего лейтенанта полиции".
Т.был признан не виновным и оправдан по ст.119 ч.1, ст.125 ч.2 п.1 УК РК, в связи с недоказанностью его участия в совершении уголовного преступления.
На основании п.1 ч.3 ст.2 Закона РК "Об амнистии в связи с двадцати пятилетием государственной независимости Республики Казахстан" от 13 декабря 2016 года № 27-VІ, Е., К, Т освобождены от основного наказания в виде ограничения свободы.
Приговор не вступил в законную силу.