Пресс-служба Атырауского городского суда, 17 мая

Гражданин А. обратился в Атырауский городской суд с иском к одному из банков.
Истец в иске указал, что в 2015 году согласно договору банковского займа получил в банке заем в размере 1 500 000 тенге. По условиям договора в ежемесячный платеж включалась комиссия за обслуживание займа. Просил суд отменить комиссию в виду ее незаконности.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что договор является действующим, на момент заключения договора законодательством не была предусмотрена комиссия за обслуживание займа.
Более того, суду представитель ответчика не смог пояснить, за что взимается комиссия, не было представлено доказательств о понесенных расходах по займу.
Проанализировав обстоятельства дела, суд удовлетворил иск А., признал недействительным пункт договора о взимании комиссии, а также взыскал с банка всю сумму оплаченной истцом комиссии.