anticorruption.gov.kz, 24 октября

Антикоррупционной службой на постоянной основе проводятся анализы коррупционных рисков в системе КЧС МВД и направляются представления для устранения причин создающих условия для коррупции.
Об этом сообщил старший старший следователь Агентства РК по противодействию коррупции Данияр Бигайдаров:
- по делам данной категории в государственные органы внесено более 20 представлений. По результатам их рассмотрения 22 лица привлечено к различным видам дисциплинарной ответственности (6 – выговор, 4 строгий выговор, 3 – замечания, 2 - неполное служебное соответствие, 2 – освобождение от занимаемой должности, 1 – понижение в должности) и 4-уволены.
К примеру, за коррупционное правонарушение подчиненного приказом Министра внутренних дел – начальнику Управления кадровой политики КЧС Мухаметгалиеву Е.Н. и заместителю председателя КЧС Дузакбаеву Б.О. объявлен строгий выговор, председателю КЧС Беккер В.Р. объявлен выговор.
В Северо-Казахстанской области за коррупционные проявления уволен из органов гражданской защиты по отрицательным мотивам старший инженер УЧС г. Петропавловск ДЧС СКО Ерденов Р.Е., за слабый контроль за деятельностью подчиненных, начальнику УЧС г. Петропавловск ДЧС СКО Растихину Д. объявлен "выговор", за слабую организацию профилактической и воспитательной работы начальнику Управления контрольной и профилактической деятельности в области пожарной безопасности Департамента полковнику гражданской защиты Шуваеву Д.В. объявлен выговор.
Также Данияр Бигайдаров озвучил данные ранее Агентством проводенного анализ коррупционных рисков и отметил ряд условий, способствующих коррупционным проявлениям:
- в совместном приказе Министра МВД и Национальной экономики "критерии оценки степени риска и проверочного листа в области пожарной безопасности и гражданской обороны" не определено за какой временной период жалобы или ранее проведенные проверки должны являться основанием для проведения выборочных проверок (создает условия для расширения дискреционных полномочий при определении субъекта проверки);
- в инструкции по организации и проведению плановых (внеплановых) проверок отсутствует регламентация формирования базы подлежащих проверке объектов и снятие подконтрольных объектов с учета проверок;
- в действующем законодательства отсутствуют нормы, устанавливающие конкретные сроки установления нарушений, указываемые в предписаниях по итогам проверок, а также регламентирующие процедуру согласования сроков устранения;
- наличие возможности должностных лиц по некорректному продлению срока устранения нарушений указанных в предписании приводит к прекращению судом производства по делу об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности (часть 1 статьи 62 КоАП РК.);
- отсутствие подконтрольности, а именно видео фиксации (видеорегистраторы) государственных инспекторов, осуществляющих проверочные мероприятия при контакте с субъектами контроля;
- не полноценная автоматизация процессов оказания государственных услуг и наличие непосредственного контакта между услугодателем и услугополучателем;
- не используется механизм внешнего контроля (НПО, общественные организации, независимые эксперты и т.д.) качества оказания государственных услуг;
- отсутствует полный перечень оснований отказа в предоставлении государственных услуг в стандартах государственных услуг;
- не соответствуют нормы стандартов и регламентов иным нормативным правовым актам.
"Агентством по результатам анализа вносились соответствующие рекомендации по сокращению условий, способствующих проявлениям коррупции.
С учетом этого, представляется целесообразным пересмотреть подходы к работе, обеспечив качественную проработку всех рекомендаций Агентства, и прежде всего, по повышению уровня пожарной безопасности, качества и доступности оказываемых услуг, сокращению рисков при проведении проверочных мероприятии, а также по обеспечению открытости проводимых государственных закупок", – подытожил свое выступление Д.Бигайдаров.