Районный суд №2 Алматинского района города Нур-Султана, 4 августа

3 августа 2021 года районный суд №2 Алматинского района города Нур-Султана провозгласил обвинительный приговор в отношении Власенко В.В. по обвинению в причинении смерти по неосторожности (ст. 104 ч.1 УК).

Кто предан суду:
- начальник службы канализации ГКП на ПХВ "Астана су Арнасы" района Алматы

Что установлено судом:
Органом уголовного преследования Власенко В.В. обвинялся в следующем.
Судом установлено, что 16 февраля 2019 года канализационный колодец, расположенный в наружных сетях самотечной канализации объекта "Школа на 1100 мест в жилом массиве п.Железнодорожный" по ул. Горького, д.22, состоящий на балансе ГКП на ПХВ "Астана су Арнасы" /далее Предприятие/ не был закрыт крышкой, в связи с этим несовершеннолетний упал в указанный открытый колодец.
Таким образом, в результате бездействия виде преступной небрежности, вследствие ненадлежащего исполнения своих функциональных обязанностей подсудимого, наступила смерть несовершеннолетнего Б.Ш.Өмірхан.

Чем доказана вина подсудимого:
Вина в совершении уголовного правонарушения небольшой тяжести доказана показаниями свидетелей, правилами технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотводов населенных пунктов, актами технического обследования сетей водопровода, канализации КНС, инвентарной карточкой Предприятия, инвентарной описью и накладными на внутренне перемещение активов, функциональными обязанностями подсудимого ответственного не организовавшего плановый осмотр объектов канализационных сетей, не обеспечение закрытие крышкой канализационного люка, как источника повышенной опасности повлекшего трагическую смерть потерпевшего, установленного заключением судебно-медицинской экспертизы в результате комбинированного воздействия жидкости, вызвавшей развитие механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью при утоплении и пониженной температуры, вызвавшей общее переохлаждение организма.
Подсудимый Власенко В.В. в ходе досудебного производства и в суде не признал свою вину.

Позиции сторон:
Прокурор просил признать подсудимого виновным по ст. 104 ч.1 УК, на основании ст. 77 ч.1, п.2 УК и освободить его от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Потерпевшая сторона не согласилась с прокурором и просила суд привлечь к уголовной ответственности помимо подсудимого и других должностных лиц Предприятия с взысканием причиненного материального и морального ущерба.
Сторона защиты просила оправдать Власенко В.В. за отсутствием состава уголовного правонарушения.

Какое решение принял суд:
Ранее 8 сентября 2019 года уголовное дело по ходатайству потерпевшей стороны в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, было возвращено прокурору г.Нур-Султана для привлечения к уголовной ответственности других лиц.
Санкция ст. 104 ч.1 УК (причинение смерти по неосторожности, относящиеся к неосторожному преступлению) предусматривает ограничение или лишение свободы сроком до 5 лет.
В ст.77 ч.1 п.2 УК прямо указано, что лицо, подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности, при осуждении после 2 лет за преступление небольшой тяжести.
Как было указано выше, это преступление относиться к небольшой тяжести.
С учетом этого прокурор просил признать подсудимого виновным, но освободить от наказания.
Вместе с тем, прокурор просил суд удовлетворить исковые требования потерпевшей стороны в полном объеме, однако суд, учитывая отсутствие подтверждающих документов определяющих сумму причиненного материального ущерба, принял решение об оставлении гражданского иска на возмещение материального ущерба на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
При этом суд на основании ст. 170 ч.1, п. 3 УПК признал за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о его размерах на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства.
При этом, суд удовлетворил частично исковые требования потерпевшей о возмещении морального вреда и взыскал в пользу потерпевшей Чиникбаевой П.А.:
- с подсудимого Власенко В.В. 4 000 000 тенге;
- с гражданского ответчика ГКП на ПХВ "Астана су Арнасы" 6 000 000 тенге, приняв во внимание, что ранее гражданский ответчик в добровольном порядке после гибели несовершеннолетнего оказал материальную помощь семье в размере 2 300 000 тенге.
Следует отметить, что в ходе досудебного производства потерпевшая Чиникбаева П.А. отказалась от предложения гражданского ответчика обеспечить ее жильем и местом работы.
Приговором суда Власенко В.В. признан виновным, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
Приговор в законную силу не вступил.