Специализированный межрайонный административный суд города Астаны, 9 ноября
Жительнице столицы из egov.kz стало известно, что она с 2001 года состоит в зарегистрированном браке с незнакомым ей гражданином Е. С вопросом об аннулировании фиктивной актовой записи она обратилась в регистрирующий орган и получила ответ, что ей необходимо явиться в орган РАГС с лицом, с которым она якобы состоит в браке и написать совместное заявление об аннулировании данной актовой записи. Гражданин Е. категорически отказался совместно обращаться в РАГС с заявлением об аннулировании актовой записи. В порядке досудебного урегулирования спора истец обратилась в Департамент юстиции города Астаны с жалобой, однако получила аналогичный ответ, в котором было указано, что "в бумажном варианте актовой записи отсутствуют подписи вступивших в брак". После чего, гражданка обратилась в административный суд столицы с иском о принуждении ответчика принять благоприятный административный акт об аннулировании актовой записи о регистрации брака. Судьей с применением принципа активной роли суда и разъяснением правовых последствий рассмотрения спора, проведена беседа со сторонами. По результатам утверждено соглашение, по условиям которого Аппарат Акима обязуется принять административный благоприятный акт об аннулировании актовой записи о регистрации брака, зарегистрированного отделом РАГС. |