Районный суд №2 Сарыаркинского района города Астаны, 2 марта
2 марта 2023 года районным судом №2 Сарыаркинского района города Астаны вынесен обвинительный приговор в отношении гр.Т. и С. по факту руководства финансовыми пирамидами "MMK Investment" и "Eden Life7" (ст.217 ч.3 п.2 УК). Предъявленное досудебным расследованием обвинение: В период с ноября 2020 года по январь 2022 года гр.Т. и С. в группе лиц по предварительному сговору осуществляли руководство финансовыми пирамидами "MMK Investment" и "Eden Life7" на территории РК. Они распространяли через WhatsApp и Telegram ложную информацию о реализуемых мнимых инвестиционных программах, агитировали потенциальных вкладчиков внести денежные средства в компании. Сумма привлеченных денежных средств составила более 718 млн. тенге и 691 тыс. долларов США. Причинен ущерб в особо крупном размере 34 потерпевшим на сумму более 164 млн. тенге.
В суде Прокурор просил назначить Т. и С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Т. и С. вину в предъявленном обвинении не признали. Сторона защиты просила уголовное дело прекратить либо назначить им наказание не связанное с лишением свободы. Позиция потерпевших: назначение наказания в виде лишения свободы, взыскание с подсудимых ущерба. Вина Т. и С. доказана показаниями потерпевших, свидетелей, экономическими экспертизами и другими материалами дела.
Приговор Санкция ст.217 ч.3 п.2) УК предусматривает наказание - лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества. Смягчающих и отягчающих обстоятельств – не имеется. Т. осужден к 6 годам лишения свободы (по ст. 217 ч.3 п.2) УК). С. с учетом ее возраста 65 лет и состоянием здоровья осуждена к 5 годам лишения свободы (по ст. 217 ч.3 п.2) УК). Осужденные лишены права занимать руководящие должности в финансовых организациях и в организациях по привлечению денежных средств граждан сроком на 7 лет. Гражданские иски отдельных потерпевших о взыскания имущественного ущерба удовлетворены, часть – оставлены без рассмотрения, с разъяснением права обращения в порядке гражданского судопроизводства (ввиду ненадлежащего оформления исковых заявлений и невозможности определения суммы полученных возвратов). Приговор не вступил в законную силу. |