Пресс служба Верховного Суда, 9 апреля

В районном суде №2 Медеуского района г.Алматы рассмотрено уголовное дело в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении покушения на получение взятки и покушения на мошенничество.

Что установлено судом
М., являясь главным специалистом по проведению государственных закупок Управления образования г.Алматы, в целях получения взятки от предпринимателя Н. признал ее компании ТОО "Б" и ТОО "А" победителем конкурса госзакупок услуг по организации летнего отдыха для детей с особыми потребностями, детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей.
Летом 2023 года Н. привезла 50 детей в свою частную школу. В этот же день, под видом организации ею детского лагеря, привезла 300 детей в банный комплекс с фитнес центром.
Родители детей, узнав о том, что местом отдыха детей фактически стали частная школа и банный комплекс с фитнес центром, забрали детей по домам.
Вследствие преступных действий М. и Н. был сорван летний отдых детей, в том числе с особенными потребностями, которые находились в непригодных условиях, причем, среди посторонних лиц.
Вина подсудимых доказана собранными по делу доказательствами, признанием в совершении инкриминируемых деяний подсудимой Н., показаниями свидетелей, заключениями специалистов, результатами негласных следственных действий и др.

Позиция сторон
Подсудимый М. вину не признал и просил суд его оправдать.
Подсудимая Н. вину признала полностью и просила назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. Прокурор просил назначить наказание: М. – 7 лет лишения свободы Н. – 5 лет.

Решение суда
Приговором суда М. признан виновным в совершении покушения на получение взятки, в крупном размере. Он осужден к 6 годам лишения свободы, с пожизненном запретом занимать должности на госслужбе.
Н. осуждена за совершение покушения на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: отсутствие судимости, наличие на иждивении двух малолетних детей у подсудимого M., и раскаяния Н. в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Приговор не вступил в законную силу.