sud.gov.kz, 17 июля

В СМУСе области Жетісу рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого в покушении на получение взятки в особо крупном размере (ч.3 ст.24 - ч.4 ст.366 УК).

Что установлено судом
Бывший руководитель отдела образования обнаружил крупное хищение бюджетных средств бухгалтером и ее двумя подельниками (в отношении них отдельное уголовное производство по факту хищения).
Пользуясь своим служебным положением, он потребовал от бухгалтера увольнения с занимаемой должности, либо взятку за покровительство в 380 млн тенге. Бухгалтер с подельниками собрали 200 млн тенге и передали их руководителю через его водителя. Позже, когда руководитель потребовал оставшуюся сумму взятки, бухгалтер обратилась в правоохранительные органы и руководитель был задержан при получении взятки в 80 млн тенге.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, материалами уголовного дела и другими собранными по делу доказательствами.

Позиция сторон
Прокурор просил назначить подсудимому 11 лет лишения свободы.
Сторона защиты попросила вынести оправдательный приговор.
Подсудимый вину не признал.

Почему и какое наказание назначил суд
Суд при назначении наказания учел обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и наказание, наличие наиждивении малолетних детей. Отягчающие – нарушение присяги госслужащего.
Санкция ч.4 ст.366 УК предусматривает наказание в виде штрафа от 70-кратной до 80-кратной суммы взятки либо от 10 до 15 лет лишения свободы.
При этом в соответствии с ч.3 ст.56 УК срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера основного вида наказания.
Подсудимый признан виновным по ч.3 ст.24 - ч.4 ст.366 УК. Он приговорен к 11 годам лишения свободы.
Приговор суда не вступил в законную силу.