Межрайонный суд по уголовным делам города Астаны, 24 сентября

Межрайонный суд по уголовным делам города Астаны рассмотрел дело в отношении Т. по факту получения взятки лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, в виде денег за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия, совершенной в значительном размере (ст. 366 ч. 2 УК).

Суть обвинения
Т., занимая должность руководителя отдела Управления по администрированию косвенных налогов Департамента государственных доходов по г.Астана Министерства Финансов, через своего подчиненного получил взятку от директора ТОО "С" в размере 3 600 000 тенге за возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Вина подсудимого доказана его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами и материалами дела.

Позиция сторон
Прокурор просил назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания.
Подсудимый полностью признал свою вину и просил назначить наказание в виде штрафа.

Приговор суда
Санкция ст. 366 ч. 2 УК предусматривает штрафа в размере от 50 до 60-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от 3 до 7 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью..
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей и отсутствие судимости.
Отягчающим обстоятельством стало то, что подсудимый совершил уголовное правонарушение, нарушив присягу.
С учетом тяжести совершенного подсудимым коррупционного преступления, дискредитировавшего и подорвавшего доверие к государственным служащим, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.
Также судом в адрес руководителя ДГД по г.Астане вынесено частное постановление, которым обращено внимание на установленные по делу причины и условия, способствовавшие совершению тяжкого коррупционного уголовного правонарушения для принятия соответствующих мер.
Приговор не вступил в законную силу.