Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны, 26 ноября

25 ноября 2024 года специализированным межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны вынесен приговор в отношении Б., обвиняемого в совершении мошенничества (неоднократно) и подстрекательства к даче взятки в крупном размере (ст.ст.190 ч.4 п.2), 28 ч.4 – 367 ч.3 УК).

Предъявленное обвинение
В декабре 2022 года Б. сообщил И., что договорился с руководством Антикоррупционной службы РК, которым нужно передать 40 тыс. долларов США, чтобы уголовное дело в отношении его брата забрали в г.Астану и в дальнейшем прекратили производством. Подсудимый указанную сумму получил от И., т.е. совершил мошенничество, путем обмана похитил 40 тыс. долларов США, что эквивалентно 18,7 млн. тенге (ст.190 ч.4 п.2) УК). Также совершил подстрекательство И. к даче взятки должностному лицу (ст.ст.28 ч.4 – ст.367 ч.3 УК).
Подсудимый Б. продолжая мошеннические действия, путем обмана похитил денежные средства И. с декабря 2022 года по апрель 2023 года в сумме 46,4 млн. тенге для:
- оплаты ресторанных счетов и досуга Б., который встречался с сотрудниками Антикоррупционной службы;
- оплаты командировочных расходов Б. и сотрудников Антикоррупционной службы;
- внесения органу досудебного расследования залога за брата И. по уголовному делу;
- проведения экспертизы;
- изменения меры пресечения брату И. после ее избрания с "содержания под стражей" на "домашний арест" (ст.190 ч.4 п.2 УК). Он преднамеренно ввел в заблуждение И., сообщая ему ложные сведения о целях получения им денег.
Также он совершил мошенничество неоднократно в отношении потерпевших А. и С., путем обмана в крупном размере похитил (ст.190 ч.3 п.1,4) УК):
- у А. с сентября 2023 года по январь 2024 года разными суммами, всего более 3,7 млн. тенге, переданные подсудимому для получения А. земельного участка;
- у С. с марта по июнь 2024 года разными суммами, всего 4,9 млн. тенге, переданные для постановки на Казахстанский учет 5-ти Российских автомобилей, которые находятся в лизинге на учете в России.
Кроме того, подсудимый Б. в марте 2024 года, путем обмана похитил у потерпевших Ж. (2,2 млн. тенге) и Д. (2,2 млн. тенге), которые переданы для получения водительского удостоверения (ст.190 ч.3 п.4) УК).
Вина подсудимого доказана показаниями потерпевших, свидетелей, выписками Банка и другими документами, аудиосообщениями Б. и негласными следственными действиями.

Позиция сторон
Прокурор просил назначить наказание по ч.3 ст.58 УК путем полного сложения окончательно 14 лет 8 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности.
Подсудимый признал вину в совершенном мошенничестве только в отношении Ж., все остальные эпизоды, в том числе и подстрекательство к даче взятки, он не признал и просил оправдать его.
Потерпевшие настаивали, что Б. создал у них ошибочное представление о правомерности своих требований и предложений, связанных с передачей ему денег на те или иные цели. Кроме того, И. дал показания о подстрекательстве его к даче взятки. Ж. просил назначить максимальную меру наказания, остальные оставили назначение наказания на усмотрение суда.

Наказание
Санкция:
- ст.190 ч.4 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 или без такового;
- ст.367 ч.3 УК предусматривает штраф в размере от 40-кратной до 50-кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок от 7 до 12 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
Смягчающим уголовную ответственность и наказание обстоятельством судом признано наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Приговором суда подсудимый Б. признан виновным по ст.ст.190 ч.4 п.2), 28 ч.4 – 367 ч.3 УК, и осужден окончательно к 14 годам 8 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности.
Взыскано в доход государства предмет взятки в виде 9,2 млн. тенге.
Приговор не вступил в законную силу.