Специализированный межрайонный административный суд города Астаны, 17 декабря

В специализированном межрайонном административном суде г.Астаны рассмотрено дело по иску абитуриента М. к Министерству науки и высшего образования об оспаривании приказа о присуждении государственных образовательных грантов.

Обстоятельства дела:
В мае 2024 года М. окончила среднюю образовательную школу № 61 в городе Алматы.
По результатам ЕНТ набрала 119 баллов из 140 возможных.
16 июля М. подала документы для участия в конкурсе по присуждению государственных образовательных грантов по специальности бакалавриата "B049 - Право" в университет Нархоз.
Согласно данным Национального центра тестирования при Министерстве науки и высшего образования на 2024-2025 учебный год выделено 150 грантов на специальность "B049 - Право".
Приказом Министра науки и высшего образования от 2 августа 2024 года "О присуждении государственных образовательных грантов для обучения в организациях высшего и (или) послевузовского образования Республики Казахстан" 30 грантов были распределены абитуриентам по квоте "для регионов ЧС".
В результате перераспределения отказных и не освоенных грантов в соответствии с приказом Министерства от 27 августа 2024 года М. является обладателем государственного гранта по специальности "Право" в университете Нархоз (приоритетное место по заявке истца).

Заявленные требования:
М. оспорила приказ от 2 августа 2024 года.
Требования мотивировала тем, что оспариваемым приказом истец не прошла по конкурсу и не получила государственный образовательный грант, несмотря на полученные высокие баллы на ЕНТ. По мнению истца, ответчик и республиканская комиссия не имели полномочий использовать квоту "для регионов ЧС" для распределения государственных образовательных грантов, так как эта квота не предусмотрена действующим законодательством.

Решение суда:
Решением специализированного межрайонного административного суда столицы от 17 декабря 2024 года в удовлетворении иска М. отказано.
Суд установил, что оспариваемый приказ соответствует требованиям закона, по своей сути отвечает принципам соразмерности и пригодности.
Более того, в результате перераспределения отказных и неосвоенных грантов истцу предоставлен государственный образовательный грант по испрашиваемой специальности "Право" в испрашиваемом университете Нархоз (по приоритетный ВУЗ по заявке истца).
Оспариваемым приказом какие-либо права истца не нарушены.
Суд усмотрел в действиях истца, получившего испрашиваемый грант, злоупотребление правом, в связи с чем отказал в иске.