Пресс-служба суда г.Астаны, 11 марта

Судом г.Астаны рассмотрены апелляционные жалобы адвокатов на приговор межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны от 18 декабря 2024 года в отношении М. и Ж., которые признаны виновными за растрату вверенного чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (ст.189 ч.3 п.2) УК), и осуждены к 8 годам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания.
Гражданский иск АО НК "ҚазАвтоЖол" удовлетворен.
Судом первой инстанции установлено
М. с июля по август 2021 года организовал совещание с участием Ж. и заинтересованных лиц, где инициировал вопрос о заключении договора с ТОО "Асыл-ЖАС" способом из одного источника о закупках услуг по ремонту моста через реку Ишим на автодороге "Жаксы-Есиль-Бузулук", тогда как оснований для проведения такого совещания не было.
20 октября 2021 года М. под предлогом издал незаконный приказ об осуществлении закупа способом из одного источника с консорциумом ТОО "Dike", ТОО "Асыл-ЖАС" на сумму более 2,2 млрд тенге по капитальному ремонту автомобильной дороги республиканского значения Р-13 "Жаксы-Есиль-Бузулук" 80-82 км. со строительством моста.
21 октября 2021 года на основании приказа, вынесенного М., Акмолинский филиал заключил договор с консорциумом ТОО "Dike", ТОО "Асыл-ЖАС" в лице Ж., тогда как решениями судов в отношении ТОО "Асыл-ЖАС" и ТОО "Dike" применены реабилитационные процедуры, с кредиторской задолженностью свыше 264 млн тенге и 685 млн тенге соответственно, то есть члены консорциума являлись финансово-неустойчивыми компаниями и не имели реальной возможности обеспечить исполнение договора.
28 декабря 2021 года в рамках договора на расчетный счет ТОО "Асыл-ЖАС" перечислен аванс в сумме 200 млн тенге, которые были растрачены М. и Ж., причинив государству материальный ущерб в особо крупном размере.
Не согласившись с приговором суда, адвокаты осужденных подали апелляционные жалобы, просили оправдать их.
Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Вина осужденных доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключениями аудиторских отчетов, пояснениями специалистов и другими материалами уголовного дела.
Судебные акты вступили в законную силу.