Специализированный межрайонный административный суд г.Астаны, 15 мая

В сентябре 2023 года Управление активов и государственных закупок г.Астаны объявило конкурс на "Услуги по организации питания для детей".
По итогам конкурса победителем был признан ИП "С", набравший 20 баллов. ТОО (истец) занял 2 место, получив одинаковое количество баллов.
Истец обратился в столичный административный суд с иском к Управлению, о признании результатов конкурса незаконными и отменить протокол. Считает, что организатором должны были быть начислены победителям и потенциальным поставщикам меньшие баллы, в связи с не подтверждением трудовых ресурсов и опыта работы.
Ответчик в отзыве просил в иске отказать, указывая, что в конкурсных заявках были представлены подтверждающие документы, и на основании их рассмотрения баллы были начислены по соответствующим критериям.
В соответствии с Приложением 7 к Типовой конкурсной документации, были определены критерии для выбора поставщика услуг по организации питания для обучающихся.
В 5-м пункте документации указано, что наличие регистрации потенциального поставщика на территории соответствующей области, города республиканского значения или столицы (где проводится конкурс) дает не более 2 баллов.
Согласно Примечанию к Приложению 7, баллы по пункту 5 начисляются при предоставлении налоговой отчетности за предыдущий год, подтверждающей деятельность на территории соответствующей области, где проводится конкурс.
Суд установил, что ИП "С" зарегистрирован в городе Караганда.
Однако из налоговой декларации по ИПН за 2021 год следует, что доход от реализации составил 75 930 тенге, а декларация была подана в сентябре 2023 года в УГД по Есильскому району г.Астаны.
Кроме того, суд установил, что трудовые договоры, заключенные между ИП "С" и его работниками, не были зарегистрированы в системе учета трудовых договоров в установленном порядке.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что начисление общего количества баллов в размере 20% ИП "С" было осуществлено неправомерно.
Таким образом, суд признал результаты конкурса незаконными и отменил протокол, обязав ответчика пересмотреть итоги конкурса и устранить допущенные нарушения.
Решение вступило в законную силу.