Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Астаны, 5 июня

СМАП г. Астаны рассмотрено дело в отношении гр. П. за размещение ложной информации пользователями онлайн-платформ, создающей условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов организаций (ст.456-2 ч.3 КоАП).
Обстоятельства дела: гр. П. разместил в телеграмм канале "К" ложную информацию о масштабах распространения саранчовых вредителей, в том числе итальянского пруса в Жамбылской области.
Данный факт был зарегистрирован в Управления полиции района Нура г. Астаны по заявлению Жамбылского филиала РГУ "Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов" Комитета госинспекции МСХ РК.
В указанной публикации содержится недостоверная информация о распространении итальянского пруса в частности утверждение о том, что масштаб его распространения превышает 5 млн гектаров.
Действия гр. П. квалифицированы как совершение правонарушения, предусмотренное ст.456-2 ч.3 КоАП.
На судебном заседании П. вину не признал и пояснил, что сведения в его публикации взяты с официальных источников.
Из смысла Закона РК "О защите растений" государственные организации, осуществляющие деятельность в области защиты растений, уполномочены проводить фитосанитарный мониторинг так же вести соответствующую статистику, выявлять очаги вредных и особо опасных организмов, составлять прогнозы их распространения и передавать их в уполномоченное ведомство.
В суде представитель Комитета госинспекции МСХ РК пояснил, что П. с соответствующим официальным запросом о предоставлении информации обратился лишь 6 мая 2025 года - уже после размещения публикации.
Вместе с тем факт совершенного правонарушения подтверждается сведениями и отчетами по проведенным обследованиям, а также другими материалами дела.
Санкция ст.456-2 ч.3 КоАП предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере 20 мрп на физических лиц.
Постановлением суда П. признан виновным по ст.456-2 ч.3 КоАП и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 20 МРП.
При определении меры административного взыскания, суд принял во внимание в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих ответственность.
Постановление не вступило в законную силу.